在今年2月的日本“3-11大地震”五周年前夕,大嘴君曾经发布独家视频:日本前首相菅直人反思五年前的福岛核事故,这段视频拍摄于绿色和平的彩虹号勇士船。当时,还有一项工作正在开展,就是调查日本福岛县河流流域和海域的辐射污染水平。
机器人视角:绿色和平深海机器人在日本福岛海域采集海底沉积物
这项调查工作从2016年2月21日持续到3月11日,之后,收集后的样品在位于东京的一家独立实验室进行检测。
7月21日,针对福岛县河流流域和海域辐射污染水平的调查报告终于公布。调查结果显示,日本福岛县海岸附近海底的辐射污染水平是2011年“3-11大地震”前的几百倍;更严重的是,日本福岛县河流沉积物的辐射污染水平是日本内陆最大湖琵琶湖的2292倍。
图注:福岛第一核电站海洋河流分布示意图
延伸阅读:
环保部2334万元预算进行国控辐射环境自动监测站建设
2012年6月1日,东京工业大学教授吉田直宏(Naohiro Yoshida)等人在美国《科学》期刊发表论文——《追踪日本福岛的放射性元素》(Tracking the Fukushima Radionuclides),下面这张示意图正是根据这篇论文所绘制。
图注:放射性物质在福岛县自然环境中飘移示意图
这项调查共在日本福岛县河流流域采集沉积物样品19份,在福岛县近海海域采集沉积物样品25份,同时作为对比,在日本最大湖位于滋贺县的琵琶湖采集沉积物样品4份。
“这次调查暴露出了福岛核事故对环境和公众健康所带来的长期而巨大的威胁。”绿色和平日本办公室能源项目主任柏木爱说( Ai Kashiwagi )。
“这次检测所收集的河流沉积物样品,正是采集于日本政府宣称已经可以安全居住的区域,但是根据调查报告的结果,这些地区还远未恢复到正常和可以安全居住的状态,” 柏木爱补充说。
图注:在福岛县海域和河流进行采样地点的示意图
延伸阅读:
环保部2334万元预算进行国控辐射环境自动监测站建设
图注:调查人员在日本内陆最大湖琵琶湖采样
调查小组对福岛县紧靠太平洋的相马市新田河(Niida River)河堤沉积物进行采样,结果显示沉积物中放射物质(铯-134和铯-137)的辐射污染水平为29,800 贝克每千克(Bq/kg),而新田河所在的区域并不是限制居住的区域。
在福岛第一核电站北部超过九十公里以外的宫城县阿武隈河(Abukuma River)采样的结果显示,河流沉积物的辐射污染水平为5,500 Bq/kg。
作为对比,调查人员在日本内陆最大湖琵琶湖对河流沉积物进行采样,其辐射污染水平为13 Bq/kg。福岛河流沉积物的辐射污染水平是琵琶湖的2292倍。
中国大陆目前没有海水和河流沉积物的辐射标准,可以参考的是,根据《中国海水水质标准》,铯-137和铯-134的上限分别为0.6贝克每千克、0.7贝克每千克(原单位为贝克每升约等于贝克每千克)。
日本政府计划在2017年3月即“311大地震”六周年之前,让福岛灾民重返家乡,向灾民免费提供住宅的措施也将同时终止,对福岛核事故避难人员的赔偿也将在2018年结束,这可能会导致灾民被迫回到仍受污染的家乡。(大嘴君点评:日本政府也不是很厚道)
因为不能通过简单的净化而促使辐射污染水平回落到正常范围,铯 -137 的半衰期为30 年,福岛县的森林和淡水系统在可预见的未来仍然会维持长期而显著的辐射污染。在未来的几十年中,放射性物质还会继续产生威胁环境和公众健康的辐射污染。
福岛核电站附近海底沉积物的辐射污染水平为 120 贝克每千克,在 2011年核事故放生前,对应的辐射污染水平仅为 0.26 贝克每千克。
很多海洋科学调查已经得出结论,海底沉积物的高辐射污染水平正是导致一些海洋物种辐射污染水平远高于海洋辐射背景值的原因之一。
此外,调查报告还显示,在福岛第一核电站以南60公里所检测到的辐射污染水平与距离核电站4公里的污染水平相当。
“相比于福岛河流中的辐射污染水平而言,福岛海域的辐射污染水平相对较低,这一点是与我们此前的调查结果一致的,” 绿色和平全球能源项目资深主任肯德拉˙乌尔里希(Kendra Ulrich)说,“福岛核事故曾导致大量的高辐射污水被排放到太平洋,而洋流则将这些高辐射废水扩散到更广的地方”。
福岛第一核电站1到3号机组堆芯燃料中的绝大多数放射性物质仍然保存在核电站内。除了已有的辐射污染,在福岛第一核电站里的上万吨的高辐射污水,对于福岛和太平洋来说,是潜在的巨大威胁。
延伸阅读:
环保部2334万元预算进行国控辐射环境自动监测站建设