摘要:比较了活性炭吸附工艺、混凝工艺、Fenton氧化工艺以及O3+H2O2氧化在以烷烃类和苯系类为主的农药复合污染场地地下水COD去除率的差异,选择了去除效率较高的Fenton氧化+活性炭联合修复工艺。结果表明,在1L污染地下水中,将pH调节至4~4.5,投加25mL30%H2O2+3.53gFeSO4的Fenton试剂,反应3h,过滤

首页 > 环境修复 > 地下水修复 > 技术 > 正文

农药类污染场地地下水联合修复技术研究

2019-10-17 10:30 来源: 《应用化工》 作者: 王海平,姜亚敏

摘要: 比较了活性炭吸附工艺、混凝工艺、Fenton 氧化工艺以及 O3 + H2O2 氧化在以烷烃类和苯系类为主的农药复合污染场地地下水 COD 去除率的差异,选择了去除效率较高的 Fenton 氧化 + 活性炭联合修复工艺。结果表明, 在 1 L 污染地下水中,将 pH 调节至 4 ~ 4. 5,投加 25 mL 30% H2O2 + 3. 53 g FeSO4 的 Fenton 试剂,反应 3 h,过滤后再投加 10 g /L 活性炭吸附 1 h,污染地下水的 COD 去除率达到 85. 3% ,各污染组分均在标准限值以内。SEM 电镜表明,实验前后活性炭微观结构发生了较大变化,活性炭对农药类污染组分有一定的吸附作用。

关键词: 污染地下水;农药污染;联合修复技术

我国过去为满足农业生产需要生产了许多农药,生产过程中给水土造成了污染[1-2]。农药污染型地下水较难处理,一般采用抽提技术对其进行处理[3]。由于农药污染型地下水毒性大并不适合生物法处理[4],目前普遍采用高级氧化法处理污染地下水[5],但氧化法在处理氯苯等杂环类污染物方面能力有限。国内部分学者采用催化剂提高氧化剂氧 化能力[6-7],但工艺要求和处理成本较高。 某农药厂地下水污染成分复杂,主要为烷烃类 和苯系类有机物,其中 1,2,3-三氯丙烷超标最为严 重,其次为 α-六六六、1,2-二氯乙烷、1,2-二氯丙烷 和 1,2,4-三氯苯。从污染物的结构和性质来看,苯系类污染物属于典型的难处理有机物。

本工作以某农药类污染场地地下水为研究对 象,比较各修复工艺对其 COD 去除率的影响,然后选取较佳的联合修复工艺去除农药污染成分,为后续该场地污染地下水的修复提供技术支持。

1 实验部分

1. 1 试剂与仪器

污染地下水,采集自某农药厂,COD 值 354 mg /L,主要污染物成分见表 1;硫 酸、硫酸亚铁、氢氧化钠、氢氧化钙、30% 双氧水均为分析纯; 聚合氯化铝、阴离子聚丙烯酰胺(分子量 1 000 万 ~ 2 000 万)、粉末活性炭均为工业级;Hach COD 快速测定试剂。

1.jpg

臭氧发生器; HACH DR900 多参数比色计; S-4800冷场发射扫描电子显微镜;雷磁 JB-2 型磁力搅拌器。

原标题:农药类污染场地地下水联合修复技术研究

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
展开全文
打开北极星学社APP,阅读体验更佳
2
收藏
投稿

打开北极星学社APP查看更多相关报道

今日
本周
本月
新闻排行榜

打开北极星学社APP,阅读体验更佳