央视报道称,江苏常州外国语学校新址建在污染地旁,部分污染物超标近10万倍,常州外国语学校先后有641名学生被送到医院进行检查,有493人出现皮炎、湿疹、支气管炎、血液指标异常、白细胞减少等异常症状央视新闻对此事进行了这样的报道。常外环境污染事件谁来负责?延伸阅读:常外污染事件化工厂旧址作

首页 > 环境修复 > 综合 > 评论 > 正文

【预测】十问相关部门 常外环境污染事件谁来背锅?

2016-04-21 17:13 来源: 水世界中国城镇水网微信 

央视报道称,江苏常州外国语学校新址建在污染地旁,部分污染物超标近10万倍,“常州外国语学校先后有641名学生被送到医院进行检查,有493人出现皮炎、湿疹、支气管炎、血液指标异常、白细胞减少等异常症状”——央视新闻对此事进行了这样的报道。常外环境污染事件谁来负责?

延伸阅读:

常外污染事件化工厂旧址作祟 土壤修复该不该背锅?

纵观常州外国语整个环境污染事件始末,我们有九个问题请常州市政府、常州外国语来解答。

十问常外环境污染事件:

一、问常州外国语。常州外国语为何在环评报告出具之前先开工?有关部门是否存在违规的行为?

(来源:江苏省常州高级中学新北校区新建工程项目环境影响报告)

二、问出具环评报告单位。环评报告为何避重就轻?明知相隔300米常隆地块,原先为三家大型化工厂,且常隆为大型农药厂,为何没有检测相关农药致癌成份?

(来源:央视新闻报道)

三、问新北区政府。土地使用性质为何在2016年才进行变更?从立项到修复,经历了三年,却在短短不到一个月时间内马上进行土地性质变更、验收方案过审、并进行修复工程验收。效率如此之快?土壤修复、水体修复单位是哪家?到底有没有进行修复?

(来源:常州市政府新闻办针对央视“常外”报道问题的说明)

四、问常州市有关媒体。早在2016年1月13日就已经有常州修复“毒地”土壤或致学生过敏咳嗽,附近一中学停课的相关媒体报道。并且师生家长已去环保局市政府反应、投诉,为何没有没有引起重视,而媒体报道相继被删,且官方出来多次辟谣。请问是谁给你们如此大的压力?

五、问国家标准制定相关机构。为何校方、政府、第三国标检测基本都显示为合格达标,而群众主观感觉却是异味难闻,国家标准如何制定?举例:环评中采用的标准是《环境空气质量标准》(GB3095-96),用一个近20年前的标准且是选用二级标准来检测当下的大气污染,是否合理?还是说环评故意打时间差,故意为之,不采用最新的《环境空气质量标准》(GB3095-2012)(2012年02月29日发布)?

六、问常州市政府。常州外国语搬迁理由是原校址已无法满足学校改革发展的需求,严重制约学校教育教学工作的更好开展。为何周围污染地块未完成修复工程,就着急将学生迁入新学校?且不说新校区刚装修好所残留的装修污染,周边常隆地块仍在进行修复施工,所带来的环境污染更加可怕。一位环保部门的知情人士称,仓促搬迁背后,其实有更深层的原因——政府对多所学校地块的反复腾挪,最后是为了腾出位于常州市中心的黄金地块。此事是否为真?另外,选择新址于常隆地块相隔300米,是否为了带动周边新建新区,为了经济发展?(来源:常州毒地事件:学校急于搬迁或因要腾出黄金地段)

延伸阅读:

常外污染事件化工厂旧址作祟 土壤修复该不该背锅?

七、问有关卫生部门。到底有多少学生体检指标异常?截止3.1日家长带孩子做的检测并统计出具报告。显示641名学生中,体检异常人数为493人,占比76.9%。而“异常”的项目包括“甲状腺结节”262例、“淋巴肿大或结节”194例、“血液其他指标异常”90例等。而常州市卫计委公布的数据为全市8家医院共接诊常外学生就诊及体检597人,检查指标异常仅有133人,比例占约22%。

八、问常州市领导。4.17央视报道之后,环保部与常州市政府,连夜成立专项调查小组。常州外国语污染事件,是否能给公众一个公正、公开的交待?首先这件事不应该让环评来背锅,是什么力量能让环评报告未出,学校却能先施工?常隆地块土壤及地下水修复,为何迟迟不能动工,防护措施不尽完善?常州外国语,为何着急搬迁,不顾师生健康?彻查源头,常隆、华宇、华达三家化工厂,到底在地底下埋了多少污染物?应该追究修复赔偿!

九、问全国的所有群众。国内“毒地”,“环境污染”,不止一次发生,还有多少“毒地”在危害着生命?在生态文明建设的大旗之下,为追求经济的发展,还掩藏着多少肮脏的交易?是不是只有央视这样的媒体才能引起舆论的重视?因为常外受害者是祖国未来的花朵,他们有父母奔走,为他们的生存权益做斗争。我们不禁在想,如果这些人不是祖国的花朵,如果不是央视介入报道,这件事还会掩盖多久呢?那么其他的“毒地”他们是怎么一个生存环境呢?

十、此事谁来背锅?

下面的舞台交给你们!

留言评论,常州政府来背锅?

环评单位来背锅?还是常州外国语领导?源头污染源,常隆、华宇、华达,三个化工厂?相关媒体?常隆地块土壤、水体修复单位?还是临时工?

最后讲一个故事(主要来源:颠沛)

老校区在市中心年纪大了,楼快塌了。校领导决定重新建一个校区。原地重修不如去批一块地建一个新校区。现在流行学生扩招和学校扩张,往城市边缘开。老校区的地还能高价卖了做开发。

校领导自己找人起草了一份新校区项目可行性建议书,去找发改局核准。发改局说,你去国土资源局、城乡规划局、环保局弄到三个手续,我就给你核准。校领导先后去找了这三个局。

随后,他们几个单位坐在一起通气,吃饭。

市政府、发改局、国土局、规划局、教育局、环保局,就这个新校区项目反复争论、论证。

起初,环保局是拒绝在化工企业周边新建学校的。但是除了环保局,其它所有的单位,都认为,在这里建一个优质学校可以带动周边地区发展,让土地溢价,让房地产业投入进来,促进当地服务业发展,促进此地北部地区新的增长,促进当地经济发展从而推动土壤修复工作的开展。政府有钱了,才可以开展环境修复工作啊。

环保局一边默默的担忧着,一边想着如果通过这个项目,自己能得多少好处。

就这样,国土局招牌挂出让合同卖了地,随后又卖了11块地给房地产业!规划局给学校开了规划条件通知书,随后又给11家房地产公司开了通知书!发改局账面又多了好几十亿的投资,GDP又拉动了3个百分数!教育局解决了学校危房改造和扩招难的问题!市政府又多了几项政绩,解决了几块难以解决的土壤污染问题!

2011年,新校区开工建设! 环保局迟迟不想出手续,直到2013年才给出了环评报告的批复内容!环保局和环评单位都是打擦边球、模棱两可的高手!

可是,它们哪一个又不是呢?

最后,苦了在这里上学的师生。

延伸阅读:

常外污染事件化工厂旧址作祟 土壤修复该不该背锅?

原标题:一起来预测丨十问相关部门,常外环境污染事件谁来背锅?

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
展开全文
打开北极星学社APP,阅读体验更佳
2
收藏
投稿

打开北极星学社APP查看更多相关报道

今日
本周
本月
新闻排行榜

打开北极星学社APP,阅读体验更佳