VOCs监测技术的分析及对比传感器技术:常用传感器为PID、FID;PID传感器对烷烃响应低;FID传感器对碳氢响应灵敏;两者监测精度均可达PPb,但无法区分VOCs种类;常用于危险区域报警、室内环境空气监测;色谱技术:通过色谱柱分离可对VOCs排放总量及特征组分进行测量;但分析周期长;一般用于固定污染源在线监测

首页 > 大气治理 > VOCs > VOCs监测 > 技术 > 正文

VOCs监测技术的分析及对比

2016-12-07 11:07 来源: 卡耐森环境 

VOCs监测技术的分析及对比

传感器技术:常用传感器为PID、FID;PID传感器对烷烃响应低;FID传感器对碳氢响应灵敏;两者监测精度均可达PPb,但无法区分VOCs种类;常用于危险区域报警、室内环境空气监测;

色谱技术:通过色谱柱分离可对VOCs排放总量及特征组分进行测量;但分析周期长;一般用于固定污染源在线监测;

质谱技术:灵敏度高(ppt)、响应时间短、测量组分多、无需标定;但价格相对比较昂贵;一般用于实验室、医院、环境应急/溯源监测;

光谱技术:常用技术有FTIR、DOAS、TDLAS;响应速度快,一般用于区域环境空气监测/污染源监测。

延伸阅读:

实验室常用的VOCs前处理与检测技术 你都知道吗?

原标题:VOC监测技术的分析及对比

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
展开全文
打开北极星学社APP,阅读体验更佳
2
收藏
投稿

打开北极星学社APP查看更多相关报道

今日
本周
本月
新闻排行榜

打开北极星学社APP,阅读体验更佳