厦门上市公司三维丝的“内斗”越来越令人眼花，诉讼战还在进行，另一场“战役”又发起了——第一大股东罗红花提议罢免董事长廖政宗等三人的董事职务，同时增补罗祥波等三名董事。但是，公司董事会却通过决议，取消拟于5月26日召开的股东大会，罗红花的罢免提案也不再提交该次股东大会。
有意思的是，与去年11月至12月比起来，如今，三维丝董事会的表决对比，也发生了微妙的变化。
大股东反手一击
本周二晚间，三维丝公告称，于5月15日收到罗红花的临时提案，提议免去廖政宗、王荣聪和丘国强的第三届董事会董事职务，同时，提名增补原实控人罗祥波、罗红花夫妇和周毅为董事会董事。
公开资料显示，廖政宗为现任董事长，王荣聪为董秘，丘国强为副董事长且是第二大股东。
三维丝的“内斗”始于去年下半年。去年11月14日，当时的第三大股东丘国强提交临时议案，“意外”获股东大会通过，罗祥波、罗红花夫妇被“选出”董事会，丘国强和张煜则被增补为公司董事。此后，罗祥波的总经理职务被免；廖政宗、丘国强分别被选为董事长、副董事长。
公司实际控制人夫妇居然双双被罢免董事职务，这在A股上市公司中难得一见。
11月下旬，第一大股东、原实控人罗红花向法院提告，要求撤销11月14日股东大会决议等。与此同时，三维丝董事会公告称，起诉罗祥波强占公司营业场所等侵权行为。
此后，双方不仅打起了官司，罗红花、丘国强都陆续增持股份，以增强话语权。根据一季报和其它公开资料，目前罗红花直接和间接持有的公司股份共计为7569.30万股，占比增长到了19.64%。而丘国强的持股占比也达到了9.62%。
因此，罗红花此次可谓反手一击，其提案如果真的上了股东大会表决，形成的冲击波力度将会不小。
董事会出现分歧
与去年罗祥波夫妇“一时大意”被免不同，现任的董事会似乎不敢大意。接到罗红花提案的第二天，即5月16日，董事会开会决议，以北京洛卡业绩承诺实现情况及商誉减值事项繁杂为由，取消原拟5月26日召开的2016年度股东大会，罗红花本次临时提案也不再提交股东大会审议。
但是，对于取消股东大会的表决，董事会却出现了分歧。9个董事中，赞成5票，反对1票，弃权3票。其中投反对票的是非独立董事屈冀彤。
对于这样的决议，罗祥波昨晚接受导报记者采访时表示：“理由牵强！年度股东大会拟审议的议案内容并不涉及北京洛卡2016年业绩实现情况及商誉减值情况。若非要讨论这方面问题，今后还是可以召开临时股东大会的。而年度股东大会是严肃的事，不能说取消就取消。”
有意思的是，这样的表决结果与去年11月至12月的多次董事会会议相比，变化微妙。
仅以去年11月22日上午的第三届董事会第十五次会议为例，应到董事9人，实到8人，董事屈冀彤未出席本次会议也未委托其他董事出席。这次会议上，两个议案的表决结果都是7票赞成、1票弃权，赞成票比本周二这次董事会会议多了2票。
仅从票数对比来看，董事会的分歧扩大了。这是否意味着，罗红花、罗祥波一方“争取”到了更多董事、股东的支持或中立？
对此，罗祥波说：“相信绝大多数股东和董事是有正义感的。日久见人心。为了个人的特殊目的，而置广大股东的利益不顾，说取消股东大会就取消，很多董事和股东不会同意。”
股价已几近腰斩
且不论内部如何纷争，三维丝的股价却是跌跌不休，从去年11月29日曾触及21.79元，到昨天收盘价12.03元，几近腰斩。
而在昨天，市场上流传一则消息称，基于董事会层面的混乱状况，银行已经开始收紧信贷，未来公司资金层面将不断吃紧。对此，罗祥波表示：“这样的消息，内容夸大其辞，有理由怀疑是为了配合砸盘的行为。这是非常不负责任的，会极大损害股东们的利益。”“银行对公司关心是肯定的，但到目前为止，还没有哪家银行将我们调为关注类贷款。”
所谓关注类贷款，是相对“正常类”而言，是指尽管借款人目前有能力偿还贷款本息，但存在一些可能对偿还产生不利影响因素的贷款。
原标题：三维丝“内斗”攻防战进入新阶段 第一大股东提议罢免董事长
