从2013年底到2014年初提出建设中国污水处理概念厂以来，中国污水处理概念厂的工作一直没有停止。近期，概念厂会正式开通，关于概念厂的细节、工艺、技术，会由专家委员会以它特定的方式来公告。今天和小编一起来看看，关于概念厂出水标准是如何考虑的?
中国城市污水处理概念厂专委会秘书处/中持水务股份有限公司许国栋董事长
一、概念厂的水质永续
中国污水处理概念厂：建设面向未来，超越当今世界先进水平20年的中国污水处理概念厂，由跟跑者转变为领跑者。
概念厂：顺应时代的发展要求，承担推动历史发展的责任，实践创新的思维理念。
综合国际发展趋势，提出超前的、世界标杆性的、具有引领性的污水处理理念。
2013年底概念厂专家委员会成立，在建设中国城市污水处理建设概念厂的基础上，专家委员会提出了四个追求，水质永续、能源回收、资源循环、环境友好。
国内近些年提标改造的发展
面向经济稳定发展阶段，环境需求明确，基于未来10-20年技术发展判断，综合确定的标准。
二、标准的演变逻辑
技术发展形成了水质标准的基本时代特征。
第一条，标准确实跟技术进步有关。没有足够的技术，不知道水体有什么问题，能不能处理?认知到完全不能处理，谈何标准。推动技术进步是污水处理标准确实一个它的走向的方向，从最开始，我们城市只是考虑一下公共卫生问题，也就是BOD，再往后，加入COD有公认污染物的参加，再往后考虑氮磷环境问题，后面进入可持续发展的时期，这是技术进步带来的推动力。
第二条，标准是政府、学界、业界协调的结果。
政府是环境问题最后职责制定者和执行监督者。政府直接感知社会压力，直接定位黑臭水体。但是我们也有相对不太好一面。政府可能会对于持续复杂的环境问题有毕其功于一役的思想，总想这两年解决问题。当然还有其它方面。
学界，按学术思路去思考较为普遍，学界经常揣测政府的想法而不是真正提出建议。很多时候我们在抱怨没有真正影响政策的动力和欲望，要把这个事情交流清楚。学界对社会的，也许感知了技术的变化，但它对社会变化感知是很弱的。
业界，是非常强的，它是让事情持久的推动力。
三者互相协调，增强相互认知，有效沟通信息，充分协调起来，对历史负责，共创未来。
三、概念厂出水标准的思考
1.极限脱氮除磷——需求
城市污水处理问题就是氮磷问题，磷的问题有单纯处理办法，城市处理污水就是除磷。氮磷要处理到什么程度?
欧美敏感水体的氮、磷监测值
除了少数确实水质不敏感地区以外，我国很多地区水质都是偏敏感。
2016年中国重要湖泊营养状态比较(中国环境状况公报)
2.极限脱氮除磷——标准
这是美国污水处理的水平分级，一二三四五，BOD、SS没变，只有氮磷在变。
3.极限脱氮除磷——技术
极限限水处理，极限氮磷处理，大体按现在技术经济合理的情况下，不要一级B、一级A、一级C、一级D，用现有的技术看氮磷处理得怎么样，统计发现，极限氮磷处理在投资上比传统的脱氮投资费用的增加非常之小，几乎可以忽略。
4.极限脱氮除磷——现状
五大湖流域：TP<0.1mg/L
墨西哥湾佛罗里达州：TN<3mg/L、TP<0.1mg/L
切萨皮克湾弗吉尼亚州：TN<3-6mg/L、TP<0.18-0.4mg/L
5.极限脱氮除磷——经济性
极限脱氮除磷(LOT)较传统脱氮除磷(BNR)投资增加很小，运行费用有一定程度增加。
概念厂选择的是极限氮磷水处理，按现有技术，不要考虑国家标准，按工程界的看法，处理到这程度，总体性价比是很好很合理的。
6.追求健康水质——新兴污染物
新兴污染物包括荷尔蒙类激素、药物和个人护理品(PPCP)、杀虫剂类农药、阻燃剂类电子产品、全氟类化合物的惰性表面物质等。它们在水中浓度低，检测困难，在生物体中附体，对生物体、人体的危害在各种研究当中已经表征出来，包括抗生素在G20的会议上都提到了，大家共同对付抗生素问题。我们国家这些问题非常严重，所以在概念厂中新兴污染物要考虑。
7.追求健康水质——高风险污染物
1997年，Science首次提出高风险污染物“High-Risk Pollutants(HRPs)”概念：在极低浓度下可影响人群健康的环境污染物。
对高风险污染物的初步研究，相同工艺处理不同废水，出水毒性特征相似，不同工艺处理同类废水，出水毒性特征差异显著。现在还没有一个特别好的指标能够去表征它，污水里生物毒性有多大，生物毒性有点相似但是不能表征。
无论是新兴污染物还是高风险污染物，科学研究都发现了，能够用一些手段明显的把它比常规的处理消减。
概念厂处理对待健康水有自己明确的追求，不只是氮磷的处理，一定要在健康水质上做出努力，这个努力是什么呢?就是两个方面。第一，选择特定的工艺，保证概念厂比通常污水处理厂对这一类物质有明显高幅度的处理效果。第二，我们将在出水当中用多种方式，包括生物毒性仪包括生物的展示，通过展示什么浓度，有什么危害，让公众知道污水处理厂还有个健康的问题。
8.高标准与不太高的保障率
评价方法：年均值、月均值、周均值(美国);年均值(欧盟)。
由于水质的波动，处理工艺微小波动，偶尔超标，超得不太高完全可以允许，污水处理厂的主流是什么呢?概念厂追求一个什么呢?高标准，但是相对不是那么高的保障率，并不是要无限制花钱。
标准的保障率：实现极限脱氮除磷的同时获得高保障率不现实(美国WERF)
实现极限脱氮除磷的污水厂日常出水水质存在较大的波动。
美国4座极限脱氮除磷污水厂出水氮指标的概率统计
概念厂对污水处理厂水质保障
第一，做到极限脱氮除磷。
第二，健康水质上要明显削减高风险污染物并且把这种风险展示给公众。
第三，要做到一个高标准但不太高的保障率。
原标题：给水排水 |中国污水概念厂关于高排放标准指标体系的思考
