摘要：随着近几年我国环境工程建设的不断推进，针对POPs污染场地的修复就成了实际世界环境治理过程中备受人们关注的问题。时至今日，有关POPs污染场地这一问题的修复技术在国际环境治理领域研究已然开展了数年的时间，虽然已经获得了一定的效果，但是仍旧存在极大的研究空间。由此，文章从我国有关POPs污染场地修复的技术入手进行阐述，从中探究能够实现对这一技术进行筛选的流程，希望能够对后续我国POPs污染场地问题的修复和治理有所帮助。
关键词：持久性有机污染物；污染场地；修复技术；筛选
就POPs物质而言，通常情况下是指日常生活中常见的持久性有机污染物，这一物质不仅具备较强的生物毒性，同时也具备极强的降解难度和生物积累性水平，所以，如何针对这一因素造成的环境、土壤问题进行处理，最大程度上降低这一问题对生态环境所造成的严重破坏，就成为了现阶段迫在眉睫需要解决的问题[1]。截至目前，虽然我国针对POPs物质的处理已然开展了十数年的时间，但是，由于我国对这一问题治理、处理的起步相对较晚，导致在实际的环境治理环节仍旧存在比较明显的不足，严重的POPs污染场地问题已经在很大程度上威胁了人们日常生活环境和身体健康。基于这一问题，本文将对POPs污染场地的修复技术进行研究，思考能够实现对修复技术予以推荐实用的方法。
1 我国POPs污染场地的来源
纵观我国以往社会生活中常见的POPs污染场地问题而言，从全生命周期角度来看，造成我国存在POPs污染场地问题的原因大都是以往我国经济发展过程中对环境保护工作的忽视而造成的[2]。比如，据统计，自改革开放以来我国生产POPs化学产品的厂家一度超过数百家，这种情况的存在虽然在一定程度上推动了我国以往的化工领域发展，但是，这一经济发展的成果却是以污染环境为代价交换的。截至2019年，通过对我国现有POPs化工产品生产厂家的环保问题调查来看，超过80%以上的POPs生产厂家都存在不同程度的污染问题，这些POPs物质会随着企业废弃物的排放被渗透到人们赖以生存的土壤中，而后在土壤中发生沉降逐步造成POPs生产商周边环境恶化的问题，阻碍地方环境保护工作的发展。与此同时，人们日常生活中过量的POPs消毒剂也是导致后续环境中出现POPs污染的问题原因之一[3]。以我国有关使用POPs杀虫剂区域位置的研究可以发现，虽然这一区域能够实现对POPs杀虫剂的基础保存，但是，随着留存时间的增加等问题，就很容易导致该区域的土壤出现不同程度的POPs污染问题，进而影响我国这一领域环境保护工作的有效落实。
2 常见的POPs污染场地修复技术
截至目前，我国有关POPs污染场地修复技术的研究已然开展了十数年的时间，在实际POPs污染场地修复技术领域比较常见的技术类型大都有原位修复技术和异位修复技术两种，这两种技术的应用都能够在一定程度上实现对POPs污染场地的修复目标[4]。比如，就POPs污染场地原位修复技术而言，通常情况下是指在后续的修复环境，对引发POPs污染场地问题的污染物质进行就地处理、降解以获得预期POPs污染场地修复目标的一种技术，通常情况下这一技术的优势在于实际修复环节不需要为修复工作配制专业的修复设备，只需要简单的材料就能够实现预期的POPs污染场地修复技术应用效果[5]。日常生活中比较常见的原位热处理技术、地下水曝气技术等都属于原位修复技术；而就异位修复技术而言，则通常情况下是指一种需要将被污染区域土壤挖掘出来进行异位处理后再回填到修复区域的一种技术模式。相对于原位POPs污染场地修复技术而言，这种修复技术的风险更低、经济效益相对更高，就会吸引更多的人参与到这一环节的POPs污染场地修复技术应用环节，为后续我国环境问题的改良保驾护航[6]。
3 POPs污染场地修复技术筛选研究
对于以往研究中比较常见的POPs污染场地修复技术而言，不同的技术类型往往其适配的修复环境也存在相应的差异性，所以，在未来的环境治理环节技术就应结合实际POPs污染场地修复的切实需求入手，综合性地选择不同侧重的POPs污染场地修复技术，从而确保经由筛选后的这一技术能够在极大程度上满足实际POPs污染场地的修复需求[7]。结合以往的经验，本文认为在实际的场地修复技术筛选环节，应至少具备场地调查、确定目标、修复技术初筛、可行性研究以及确定修复技术这4个方面。
3.1 POPs污染场地的调查
结合以往环境工程开展的经验，如果想要实现对POPs污染场地修复技术的筛选，第一步就应针对拟进行修复的POPs污染场地实际情况进行综合性的调查、研究，在源头上了解造成这一地区出现严重的POPs污染问题的原因，进而针对性地选择能够适应这一场地的修复技术筛选模式，以此确保后续POPs污染场地修复的有效性[8]。比如，在实际的POPs污染场地修复技术筛选流程确定环节，技术人员首先应着眼于拟修复区域的地形、地貌、地质等基础参数进行调查、统计，而后，在完成基础的信息勘察后，技术人员就应针对拟修复区域的土壤、地下水等场地深层次物质进行采样后予以分析；最后，技术人员应着眼于拟修复区域的综合情况进行评估，以此确保能够最大程度上实现对这一区域相关基础信息的查验，为后续筛选污染修复技术提供数据支持。
3.2 POPs污染场地修复目标确定
在完成对拟修复场地的勘察后，技术人员就可以结合相关的需求设计这一区域修复技术应用的目标，以此为后续相关修复技术的应用指明方向。需要注意的是，就目前而言，我国仍旧没有明确的POPs污染场地修复标准，虽然《土壤环境质量》中对POPs污染物质的含量进行了限制，但是这一限制仍旧十分有限，所以，在后续的目标确定环节，技术人员应与管理者进行协调，以便最大程度上为后续的POPs污染场地修复工作开展奠定基础。
3.3 POPs污染场地修复技术初筛
就初筛环节而言，笔者认为通常需要着眼于技术的可行性和经济性两个方面，针对性考察，以此确保在后续的POPs污染场地修复环节，能够在成本费用支出最小化的基础上获得更大的POPs污染场地修复技术应用效果。
3.4 技术筛选方案的确定
在对POPs污染场地修复进行初筛后，技术人员就应该根据筛选出技术的实际情况入手，探究这一技术在后续POPs污染场地修复过程中的可行性指标，通过综合应用专家评审法、综合分析法以及生活周期法的方式最大程度上实现对POPs污染场地修复技术的筛选目标，提升对这一POPs污染场地环境的治理效果。
4 结语
综上所述，随着我国环境工程建设脚步的推进，针对POPs污染场地的修复技术就成了近几年备受环境管理技术人员研究的重要问题之一，这就需要我们通过科学的POPs污染场地修复技术筛选模式，有针对性地选择能够最大程度上提升实际修复效果的方法，这样才能够更有效地推动后续对POPs污染场地问题的治理。
