日本东京电力公司开始第四轮核污染水排放。当地时间2月28日，日本东京电力公司开始对福岛第一核电站的核污染水进行第四次排放，排放量约为7800吨。...2023年8月24日，日本不顾国际社会强烈反对，启动了福岛第一核电站核污染水排海。
8月24日，日本政府和东京电力公司不顾各界反对，强行启动福岛第一核电站核污染水排海。按照东京电力公司的计划，排放核污染水的过程将持续大约30年。...日本将本国核电站事故产生的核污染水直接排放至海洋，就属于将损害和危险转移至其他国家和地区，违反了上述公约义务。核污染水排海行为涉及多方利益，不是一国的国内事务，而是国际事务，牵连到各个国家。
日本不顾国际社会强烈反对，核污染水直排入海，加剧了世界海洋生态环境安全的严峻形势。如何理解压力叠加、负重前行的关键期？这是从新时代十年向新征程迈进的关键期。
日本核污染水排海的事情已经成为这两天最火的话题，百度、微博热搜居高不下，反对核污染水排海的声音不断，有网友已经将8月24日称作世界环境灾难日。...文章把核污染水和核废水混为一谈，试图将日本核污染水排海行为等同于核电站废水常规排放行为，甚至标题直接使用了“核废水”的概念，混淆视听。
日本官员多次狡辩其他国家也有将核电站废水排入海洋的先例，但核污染水与核电站废水不是一码事。福岛第一核电站的核污染水与正常核电站所排放的废水有什么不同？...区别一：福岛核污染水与熔毁的堆芯接触英国核能环境专家 肖恩·伯尼：因为福岛核污染水是与熔毁的核燃料接触过的水，那是反应堆内的核燃料，这可不是正常核电站运行状况。
日本政府无视国内外反对呼声，24日启动福岛核污染水排海。两年多来，福岛核污染水排海计划的正当性、合法性、安全性一直受到国际社会质疑。...日本渔业从业者等持续对核污染水排海计划表示反对。
日本政府没有证明排海决定的正当合法性，没有证明核污染水净化装置的长期可靠性，没有证明核污染水数据的真实准确性，没有证明排海对海洋环境和人类健康安全无害，没有证明监测方案的完善性和有效性，也没有同利益攸关方充分协商
根据清华大学团队的模拟结果，日本核污染水排海后240天将到达中国沿海，1200天后覆盖北太平洋。日本强推核污染水排海，会给周边国家乃至全球带来怎样的危害？将对日本社会产生怎样的影响？...中国环境报：核污染水排海会对日本渔民的生计带来沉重打击，日本国内各界反对声音强烈，日本强推排海会对日本社会产生哪些影响？金嬴：核污染水排海不仅会对日本渔民的生计产生影响，也会加大整个日本社会的分裂。
近日，生态环境部（国家核安全局）核设施安全监管司相关负责人就日本启动福岛核污染水排海答记者问。问：今天，日本启动福岛核污染水排海，您怎么看？我国在海洋辐射环境监测方面有哪些针对性安排？...答：日本政府强行启动福岛核污染水排海，将一己私利凌驾于全人类长远福祉之上，极其自私和不负责任。我们敦促日方倾听国际社会声音，切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水，接受严格国际监督。
日本政府22日宣布，将于8月24日启动福岛核污染水排海。
二是核污染水混合后监测可能造成不合理稀释，日方将10罐核污染水混合后取样监测，可能造成高浓度的核污染水被低浓度的核污染水稀释成达标的核污染水。
截至2021年3月，该核电站内已产生125万吨核污染水，且数量还在继续增加。4月13日，日本政府正式决定将上述核污水经过滤并稀释后排放入海。排放将于约两年后开始，排放时间预计将持续20年至30年。
中国核能行业协会专家委常务副主任赵成昆认为，日本福岛核污染水和核电厂正常运行液态流出物有本质区别。...赵成昆：排放是处理福岛核事故核污染水的办法之一，但是现在日本还不能给世界一个足够的信心，日本在此事处理上的表现封闭，不够透明，缺少公开。
日媒称，核污染水进行二次处理后，如果排进大海，将以每升水中低于1500贝克勒尔的标准和海水混合稀释。如以水蒸气形式排进大气，将把核污染水进行锅炉加热，蒸发后，用排气筒排至高空，和空气混合稀释。
据日本媒体12日报道，日本东京电力公司福岛第一核电站日前发生被污染的雨水从核污水储水罐周边的围堰外溢的问题。调查发现，现场附近的地下水的放射性物质浓度达到平时的30倍，东京电力公司认为，这是因为被污染的雨水渗入到地下造成的
1、 为证明政府在净化福岛第一核电站放射性污染物方面所做的工作已经初见成效，日本政府官员日前在众目睽睽之下喝了一杯经过净化处理的核污染水。
在福岛核泄漏事故发生后，法国的核能设备公司曾积极向日本政府兜售核污染水的过滤设备。东京电力公司称，福岛第一核电站的核污染问题发生后，污染水的处理设施采用了法国制造的设备。
