全省按照“户分类、村收集、镇转运、区域处理”的模式，建立统筹城乡生活垃圾治理体系，禁止“垃圾下乡”和“垃圾旅行”，防止产生新的垃圾堆放点。
随着城镇化进程逐步加快、人民生活消费水平不断提高，“垃圾围城”“垃圾下乡”成为城乡发展的“痛点”。垃圾分类看似“小事”，实则是“大事”，关系广大人民群众生活生产环境甚至于人类的未来。
不少地方没有将垃圾进行科学处理，“垃圾围城”“垃圾下乡”成了发展中的“痛点”。这些环绕在人们周围的垃圾，不仅占用大量的土地，污染大气、水、土壤，影响城镇的市容市貌，而且随时都在威胁着人们的生命和健康。
还可以适当建立智能化垃圾投放中心，减少或取消无效的路边垃圾投放点，避免高成本、低效率的垃圾分类模式。全国政协委员刘卫昌当前农村垃圾治理还存在城市垃圾下乡、加重农村污染情况。
焚烧发电是生活垃圾处理的重要方式，对实现垃圾减量化、资源化和无害化，改善城乡环境卫生状况，解决“垃圾围城”、“垃圾下乡”等突出环境问题具有重要作用。
焚烧发电是生活垃圾处理的重要方式，对实现垃圾减量化、资源化和无害化，改善城乡环境卫生状况，解决“垃圾围城”、“垃圾下乡”等突出环境问题具有重要作用。
城区垃圾压缩站、乡镇片区共享式垃圾压缩站建设和环卫车辆停车修理洗车场点设置全面完成，农村垃圾收运体系得到完善，城乡生活垃圾收运处理设施设备实现全面覆盖并稳定运行， “垃圾下乡”和收集转运过程中的脏、臭、
为解决全市生活垃圾处理方式落后、处理能力不足等突出问题，衡水市把城乡生活垃圾处理设施建设作为杜绝“垃圾围城”和“垃圾下乡”、不断提升城乡人居环境质量的有力手段，制订出台该方案，全力推进基础设施建设，大幅提升全市城乡生活垃圾处理水平
，完善农村垃圾收运体系，城乡生活垃圾收运处理设施设备全面覆盖并稳定运行，彻底解决垃圾下乡和收集转运过程中的脏、臭、飘散和遗洒等问题，城市、县城(建成区)、建制镇生活垃圾无害化处理率分别达到98%、85%
全面推进城乡生活垃圾分类管理，遵循减量化、资源化、无害化的原则，建立完善分类投放、分类收集、分类运输、分类处理的垃圾处理系统，加快解决垃圾围城垃圾下乡的问题。
近年来，我国加速推行垃圾分类制度，通过鼓励引导和逐步采取强制性手段等途径，解决日益凸显的垃圾围城与垃圾下乡问题。...按国办转发的国家发改委和住建部《生活垃圾分类制度实施方案》，到2020年底前，我国将在46个城市先行试点生活垃圾强制分类，届时试点城市生活垃圾回收利用率将达到35%以上。
据介绍，相比卫生填埋，垃圾焚烧发电项目具有占地小、处理时间短、减量化显著(减重、减容)、无害化程度高以及焚烧发电等优点，根据国内外的经验，垃圾焚烧发电是解决“垃圾围城”、“垃圾下乡”和垃圾环境问题的有效途径
伴随城镇化进程的逐步加快、人民生活消费水平的不断提高，垃圾围城垃圾下乡成为城乡发展的痛点。环保部的数据显示，2015年我国大中城市生活垃圾产生量约为1.856亿吨。
一边是垃圾围城、垃圾下乡，一边是公众质疑，垃圾焚烧遭遇需求之切和落地之难的尴尬。延伸阅读：以装配式建筑节源 以垃圾资源化开流破解建筑垃圾围城的新思考而建筑垃圾的增长速度远远超过人们的想象。
城市垃圾下乡，现在已成为社会的关注，经国务院同意，13个部委建立了垃圾治理部际联席会议制度，正组织全国开展排查整治，要求各地2017年上半年完成排查，2020年基本完成整治。二、推进农村污水治理。
一边是垃圾围城、垃圾下乡，一边是公众质疑，垃圾焚烧遭遇需求之切和落地之难的尴尬。公众为什么抵制?公众怕什么?二噁英是公众对垃圾焚烧最大的担忧。
然而，垃圾下乡治理比较滞后，仅就农村生活垃圾而言，在记者走访的5省市的不同县市区，牵头治理部门有的是住建局，有的是环保局，有的是农业局，有的是城管局，有的则是农村环境综合整治领导小组办公室，职责不清，力度不足
一边是垃圾围城、垃圾下乡，一边是公众质疑、邻避效应，垃圾焚烧在我国遭遇需求之切和落地之难的尴尬。垃圾焚烧之争6月27日，湖南宁乡县部分群众在县政府前聚集，反对建设垃圾焚烧项目。
而细细想来，这与一些城市的垃圾下乡也无本质区别，只不过脱离了行政区域。也与当地公共服务外包，垃圾一卖了之，有外包与无监管有关，存在行政与司法约束的双重缺失。...垃圾围城这个说法并不陌生。垃圾处理对于城市来说不仅是资金与技术的难题，也是环境资源供给的瓶颈。目前，我国城市垃圾处理中填埋法处理的垃圾占70%，焚烧的占5%。
垃圾下乡或倒河，绝不可视作是一地一范围的环境被污染、被损害，这就好比霾害逞凶，谁都无法置身其外。...对跨省偷倒垃圾的恶劣行为，网上有两种看法。一方称，一条条垃圾船远道而来，肯定是老乡害老乡，有当地人作指引，才能够熟门熟路倒垃圾。另一方则称，有没有内应暂且不议，但垃圾输出地的监管责任岂能含糊其辞?
以邻为壑地让城市垃圾下乡同样不厚道，城里的垃圾，还是应当立足于在城市就地进行处理。...二者，如何堵住工业污染下乡、城市垃圾下乡的后路，也是必须考虑的问题。污染企业该关停则要坚决关停，不能以牺牲农村环境、农民健康、粮食丰收以及农副产品质量安全为代价换取工业发展。
以邻为壑地让城市垃圾下乡同样不厚道，城里的垃圾，还是应当立足于在城市就地进行处理。...二者，如何堵住工业污染下乡、城市垃圾下乡的后路，也是必须考虑的问题。污染企业该关停则要坚决关停，不能以牺牲农村环境、农民健康、粮食丰收以及农副产品质量安全为代价换取工业发展。
这些治理乡村垃圾的做法，当然要有完备的设施设备、长效的资金保障，在每个乡村都应该实现全覆盖。二者，如何堵住工业污染下乡、城市垃圾下乡的后路，也当是必须考虑的问题。
垃圾下乡令人忧加剧乡村生态环境的劣化垃圾下乡由来已久，于今为烈。在实施焚烧之前，多数城市的垃圾填埋场就一直放在城郊的乡村。...但垃圾下乡的前提是环保标准和配套设施的下乡。但遗憾的是，随着垃圾下乡，一些农村地区的环保配套、环境执法标准，并未水涨船高。
如今，农村地区的生活垃圾依旧靠环境自我消化;工业垃圾处理设备还不完善，超标排放屡见不鲜。如此，垃圾下乡就变成了赤裸裸的污染下乡。可见，垃圾下乡背后是环保的城乡有别。
