那么这些做充分之后，我们再回过头来再谈垃圾填埋场，垃圾焚烧厂、邻避运动。我们接触过很多举报者，大概他们有几方面的重要的担心和诉求。...在过去的几年，垃圾填埋场，垃圾焚烧厂，常常会有这样那样的邻避运动。在大概20年前，我曾为北京六里屯垃圾填埋场，专门写了一个政协提案，那个提案还获得了全国政协优秀提案的表彰。
这得说说日本垃圾分类的缘起，其实是在于各地方群众的邻避运动。人们都想把垃圾推到别人的区域里处理。
垃圾焚烧发电行业经历了“不负责任”的排放高标准“卫星上天”、没有底线的低价格竞争砸地、“粉饰”华丽的宣传数据和经不起飞行检测的结果等异象，但几乎没有垃圾焚烧发电厂因为“违规焚烧”关门下课（特指建成投运电厂，不包括因邻避运动停建未投部分
邻避运动的不断发生也加大了垃圾焚烧厂的选址难度。在这种情况下，实行垃圾分类促进源头减量成为破解垃圾围城困境的唯一出路。
1 《gb18485-2014生活垃圾焚烧污染控制标准》中建议修改的项目在垃圾焚烧被广泛应用于生活垃圾处理的同时，其潜在的二次污染问题受到越来越多的关注，近年来，由此引发的“邻避运动”屡屡发生，垃圾焚烧项目陷入
数据来源：公开资料整理2、传统填埋处置方式情况分析传统填埋处置方式开始式微+三座大山【低价竞争/邻避运动/新项目规模效益下降】阻碍效应逐步弱化进入“十三五”期间，扩张速度在2017年出现显著提升。
尽管如此，垃圾焚烧依然是我国“邻避运动”最主要的原因，二噁英因此而家喻户晓，不少人有意无意地几乎将垃圾焚烧与二噁英画了等号，各种想当然耳、以讹传讹的言论甚嚣尘上。垃圾焚烧真是二噁英的主要来源吗？
一场“邻避运动”隐隐若现。提到“邻避效应”，我们首先联想到往往是垃圾焚烧，然而此次公示的项目仅仅是生活压缩转运而已，主要的末端处理集中在餐厨垃圾、厨余垃圾以及城市粪便等有机废弃物方面。
自邻避运动兴起以来，如何有效化解邻避效应、达成社会共识，已然成为各地垃圾焚烧发电项目都不得不面临的难题，本文借鉴杭州九峰垃圾焚烧发电项目对邻避困境产生的原因及影响因素进行分析，阐述光大国际杭州项目如何成功破解邻避困境
11年,2009年的北京阿苏卫和广州番禺案例更是将邻避运动推至高潮。...城镇生活垃圾无害化处理设施是城镇发展不可或缺的基础设施,是人民群众健康安全生活的重要保障,在目前垃圾无害化处理中焚烧发电是一种重要的方式,在我国已有30余年的历史,但自2006年公众反对北京六里屯垃圾焚烧厂以来,邻避运动在中国持续了
11年，2009年的北京阿苏卫和广州番禺案例更是将邻避运动推至高潮。...城镇生活垃圾无害化处理设施是城镇发展不可或缺的基础设施，是人民群众健康安全生活的重要保障，在目前垃圾无害化处理中焚烧发电是一种重要的方式，在我国已有30余年的历史，但自2006年公众反对北京六里屯垃圾焚烧厂以来，邻避运动在中国持续了
民众反对垃圾焚烧而掀起的邻避运动，导火索是什么？国家在垃圾焚烧发电的推广方面又有哪些最新且有效的举措？弄清这些问题，对垃圾焚烧发电模式的额推广，百益而无一害。...然而技术成熟的背后，仍旧存在着不少的短板，成为部分邻避运动的导火索。中国环保在线认为，最大的短板在于我国垃圾分类不彻底、二噁英监管难及相关数据不透明。其中，垃圾分类又是短板中的短板。
3.建立理解参与及合作机制政府与公民个人之间在东京早期处理垃圾的运动中，政府与公民逐步认识到，邻避运动会造成政府与公民的两败俱伤，双方逐步认识到只有理解、共同参与及合作才是正确的途径。
垃圾焚烧是目前内地主要的垃圾处理方式，尽管其技术及设备均已达到一流水准，但民众对垃圾焚烧的接受度仍旧较低，多次发起“邻避运动”抗议垃圾焚烧处理项目建设。因此确保信息的对称性和透明度至关重要。
本文简单选取几起典型的邻避运动事件，由此反思此类事件的起因以及在“装、树、联”大的背景下，垃圾焚烧如何走上”得民心“之路。...刘敬霞也指出，邻避运动不外乎两个方面的原因，第一恐惧，第二利益。她解释称，恐惧主要来自未知的伤害，建在别人家离我很远，就伤害不到我，很近就不行。怎么消除恐惧?
”在中国持续了11年，2009年的北京阿苏卫和广州番禺案例更是将“邻避运动”推至高潮。...但频频发生的“邻避运动”却严重阻滞了垃圾焚烧发电项目的推广。如何澄清民众的错误认识，确保《“十三五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》提出目标的实现，这是行业新闻媒体义不容辞的责任。
这就是为什么这些年邻避运动愈演愈烈的现实。一方面是垃圾围城严重，垃圾无处安放的现状，另一方面又是垃圾焚烧邻避运动潮涌。垃圾焚烧发电一直备受争议，垃圾处理之困究竟如何解决?...缓解公众“邻避心理”，化解“邻避运动”的责任主体是政府和负责垃圾处理的企业。我们看到，在垃圾焚烧引发多地邻避运动的同时，也不乏较好地解决了垃圾焚烧厂与居民和谐的案例。
国务院发展研究中心社会发展部研究员周宏春在接受《中国能源报》记者采访时指出，尽管从技术上看完全可控，但现实中，部分垃圾焚烧厂并未严格执行标准，甚至诱发“邻避运动”的群体性事件。
在垃圾焚烧被广泛应用于生活垃圾处理的同时，其潜在的二次污染问题受到越来越多的关注，近年来，由此引发的“邻避运动”屡屡发生，垃圾焚烧项目陷入“一闹就停”的尴尬境地。
垃圾焚烧是目前内地主要的垃圾处理方式，尽管其技术及设备均已达到一流水准，但民众对垃圾焚烧的接受度仍旧较低，多次发起“邻避运动”抗议垃圾焚烧处理项目建设。因此确保信息的对称性和透明度至关重要。
公开监测指标 化解“邻避效应”垃圾焚烧是目前内地主要的垃圾处理方式，尽管其技术及设备均已达到一流水准，但民众对垃圾焚烧的接受度仍旧较低，多次发起“邻避运动”抗议垃圾焚烧处理项目建设。
2016年10月份，高陵焚烧厂出现大规模的邻避运动等等。新国标能否消弭争论?垃圾焚烧争议不止，《生活垃圾焚烧污染控制标准》于2014年7月1日开始实施。这是十三年后再度修订，业界早已翘首企盼。
邻避运动是指居民或当地单位因担心建设项目（如垃圾发电厂等邻避设施）对身体健康、环境质量和资产价值等带来诸多负面影响，从而激发人们的嫌恶情结。
周宏春同样指出，垃圾焚烧，因邻避效应而被推到风口浪尖，面对日益增多的邻避问题，一些城市垃圾焚烧项目陷入上马-抗议-下马窘境，个别地方甚至出现领导因垃圾焚烧厂的邻避运动被撤职的情形。
缓解公众的邻避心理，化解邻避运动的责任主体是政府，政府要还原垃圾焚烧处理设施的城市配套公用设施的地位，使规划具有前瞻性和严肃性。...邻避运动是指居民或当地单位因担心建设项目(如垃圾场、核电厂、殡仪馆等邻避设施)对身体健康、环境质量和资产价值等带来诸多负面影响，从而激发人们的嫌恶情结。
