危废行业研究有四个目的：一、了解行业要解决的问题或需求;二、了解行业的规模和所处的发展阶段，来判断介入的时机;三、分析能促进/打击该行业的各种因素和程度，来判断投资的价值和风险;四、总结赢家的标准和轮廓，及差异化的竞争力，找到最有价值的企业。
模糊判断，我的投资逻辑和方案如下：
一、 危废是环保产业的绝对刚需，维稳重点，监管力度只会越来越严(投资逻辑1)
二、 危废的真实市场数据模糊不清，实际危废产量(1.3亿吨以上)、核准处理量(5000万吨)、实际处理量(2000万吨)之间的缺口大，表示需求量和成长空间还很大(投资逻辑2)
三、 危废行业壁垒高，包括技术+资质+资金+管理+强大的地方既得利益集团保护(投资逻辑3)，所以通过并购方式切入是短期比较可行的方法
四、 选择标的，寻找1)首选江苏和浙江的优质标的、次选山东、湖南、湖北、四川; 2)拥有危废处置终端资源(必须) + 危废收储运输能力(次要);3)较多的核准处置危废种类;4)净利润至少达到1000万元以上;5) PE倍数控制在10-15之间;【备注：五个条件不可能同时满足，没这种好事，或价格肯定贵。满足其三便可，最重要是2+4+5点】
五、 危废行业很火，很多资本在追，估值普遍在15-20倍，甚至高达30倍(风险点)。大型环保平台尽量用足品牌压价，争取低估值。除非特别优质标的(能看到增长的潜力)，不然15倍以上都是不划算的。严控投资风险。
备注：一、该行研还未经任何业内人士符合，应该至少找3-5个以上;二、本人还未走访任何危废企业，所以还报告不一定切实际，半成品而已。
行研适用范围：
站在私募股权投资的角度分析，而不是技术学术讨论;
站在大型环保平台公司对细分领域公司的投资，而不是小型环保公司或个人投资者;
追求大方向+大概率模糊的准确，而不是全面+严谨+细致的分析;
笔者时间精力有限，追求用30%的精力，回答解决70%。而不是95%的精力，回答90%的问题;
全文要点总结：
危废分为46大类别479种，包括工业(70%以上)、医疗(约14%)、其他危废;
全球危废产量3.3亿吨/年，中国约1-1.3亿吨/年，实际处置率23%，实际处置量0.2-0.4亿吨/年以下;
危废产量占固体废物的3%，但毒害巨大;
我国危废治理以无害化(44%)和资源化(48%)为主; 无害化中，焚烧占54%和填埋占46%;
危废有害特性不同，成分复杂，所处置方法不尽相同;
政府授予特许经营权、一定程度上的垄断权;
危废经营单位须持证经营，分为危废收集、贮存、处置综合经营许可资质和危废收集经营许可资质;
危废服务链的每一环节，从生产、收集、运输、贮存以及处置，都需要申请经营许可证
危废产量官方统计数字模糊不清，纳入统计口径和偷排量差异巨大
2016年，纳入统计危废产量4771万吨(实际产量1亿吨以上，7000多万吨偷排未统计)
2015年，危废经营许可证共2034份，核准经营规模5263万吨/年(核准利用规模为4155.1万吨/年，核准处置规模为982.4万吨/年)
2015年，实际经营规模1536万吨(实际资源化量1097万吨，实际处置量426万吨)
危废无害化处置均价2000元/吨，资源化均价3000元/吨
竞争格局分散，集中度很低，近一半市场掌握在地方小企业
危险废物处置项目以BOO模式为主
行业壁垒高，包括技术+资质+资金+管理壁垒，还包括很强的地方既得利益集团保护
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
危废行业毛利率高达50%
危废综合项目单位投资均值在2000-5000元/吨/年
危废处置能力高度分散，规模较大的公司不多，平均每家处理量不到2万吨
危废行业区域特点明细，相对区域垄断性，企业在该区域深耕细作，容易获得当地信任，获得更多订单，形成良性循环
并购标的首选江浙和江苏，新建首选山东、湖南、湖北、四川
一、危废的定义
危险废物，简称危废，根据2016 年版《国家危险废物名录》定义，危废为具有腐蚀性、毒性、易燃性、反应性、感染性等一种或几种危险特性的;或者不排除具有危废特性，可能对环境或者人体健康造成有害影响的固体废物(包括液态废物)。
二、危废的来源和分类
危废名录将危险废物分为46大类别479种，包括工业、医疗、其他社会源危废等。从统计情况看，产生量最大的为工业危废(占70%以上)，其次为医疗危废(约占14%)。
根据来源不同，可以将危废分为工业、医疗、家庭危废，其中家庭危废纳入生活垃圾管理的范畴。
根据形态不同，可以将危废分为固态、液态危废。常见的危废包括废料、废渣、废酸、废液等，此外，部分废食、废纸、废瓶罐、废塑料和废旧日化用品也属于危废。
危废来源广泛而复杂，主要源于化学、炼油、金属、采矿、机械、医药行业以及日常生活中。来自国民经济的几乎所有99个行业，其中，化学原料及化学制品制造业、有色金属冶炼及压延加工业、有色金属矿采选业、造纸及纸制品业、电气机械及器材制造业这5个行业的危险废物产生量占危险废物总量的70%以上。各行业危废的有害特性不同，成分复杂，所以适每种危废的处置方法不同。
表：危废的分类
从2015年的统计数据来看，石棉废物、废酸、废碱、有色金属冶炼废物、无机氰化物废物是危险废物的主要组成部分，占全部危险工业固废的64.9%。危险工业固废主要产生于化学原料和化学制品制造业、非金属矿采选业、有色金属冶炼和压延加工业、造纸和纸制品业，这些行业产生的危险工业固体废物占全体的68.9%。
三、危废现状
2016年，全球危废产生量为3.3亿吨/年。中国约1-1.3亿吨/年，实际处置率为23%。实际处置量在0.3-0.5亿吨/年以下。
存在巨大处置需求缺口的形势下，行业产能利用率仅为67%，部分地区处置企业开工率不足50%。截至2015 年全国已核准危废处置资质合计4500 万吨，按照3000 万吨处置量计算，行业产能利用率仅为67%。大部分危废处置企业危废获取渠道单一、危废获取量严重不足，部分企业产能利用率甚至低于50%，常年处于吃不饱的状态。
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
四、危害性
危废产生量仅占固体废物的3%左右，但毒害巨大。
1)破坏生态环境。随意排放、贮存的危废在雨水地下水的长期渗透、扩散作用下，会污染水体和土壤，降低地区的环境功能等级。
2)影响人类健康。危险废物通过摄入、吸入、皮肤吸收、眼接触而引起毒害，或引起燃烧、爆炸等危险性事件; 长期危害包括重复接触导致的长期中毒、致癌、致畸、致变等。
3)制约可持续发展。危险废物不处理或不规范处理处置所带来的大气、水源、土壤等的污染也将会成为制约经济活动的瓶颈。
要点总结：
危废分为46大类别479种，包括工业(70%以上)、医疗(约14%)、其他社会源危废;
全球危废产量3.3亿吨/年，中国约1-1.3亿吨/年，实际处置率23%，实际处置量0.3-0.5亿吨/年;
危废产量占固体废物的3%，但毒害巨大;
一、基本介绍
危废治理分为无害化、资源化和减量化三种。无害化的主要手段有固化、焚烧和填埋等处理;资源化则是提取危废中的金属资源进行再利用;减量化是通过适宜的手段减少和减小危险废物的数量和容积，既包括减少固体废物的产生量，也包括对固体废物进行处理利用。目前，我国危废治理主要为危废的无害化和资源化，在减量化上的实践较少。危废处置的完整流程包括危废的运输、收储、分检、处置、处置后残留物质的处理(含填埋、焚烧、污水处理等)。
2015年，我国大、中城市工业危废利用处置情况，综合利用率达到48.3%，处置率达44.1%，贮存率达7.6%。2015年，我国无害化处置危废用到的焚烧和填埋所占的比例分别为54%和46%。
图：危废处置流程
二、资源化利用
资源化利用主要通过提炼废物中的金属资源创造价值。在危废分类时，主要将一些溶剂、金属等，能回用的组分进行资源化回用，这是危废资源化项目的主要技术路线，主要包含：
(1)溶剂再生：通过分离废溶剂中的污染物使溶剂再生，生产具有溶剂质量的再生溶剂，或者低一级的其他用途产品(如喷漆稀释剂等);
(2)油脂再生：废润滑油经再生处理后，可得到质量基本相当于原有产品质量的回收油;
(3)染料利用：包括染料的调制与能量的回收。染料的调制是从废油、废溶剂、蒸馏釜残物等危险废物中回收生产废物衍生染料的过程;
(4)金属回收：从含金属的危险废物中回收金属，主要采用的方法有火法冶金和湿法冶金。
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
三、无害化处置
无害化处置是指缺乏回用价值的危险废物，一般通过预处理和最终处置等环节，进行无害化处置，这是危废无害化项目的主要技术路线。无害化的预处理中，主要包括物理法、化学法、固化/稳定化等核心技术;最终处置方法，主要包括填埋、焚烧以及其它一些非焚烧的处置方法。
1)预处理
a. 物理法处理：物理处理是通过浓缩或相变化改变固体废物的结构，使之成为便于运输、贮存、利用或处置的形态，目前固化/稳定化技术是常用的物理技术，包括压实、破碎、分选、增稠、吸附、萃取等方法。用固化基材将废物固定或包覆来减少废物有害成分的浸出毒性，减小废物的迁移性，降低对周围环境的污染。
b. 化学法处理：化学处理是采用化学方法破坏固体废物中的有害成分，其目的在于改变处理物质的化学性质，降低它的危害性，从而达到无害化，或将其转变为适于进一步处理、处置的形态。这是危险废物最终处置前常用的预处理措施，其处理设备为常规的化工设备。常作为危险废物最终处置前的预处理措施。但反应过程比较复杂，比较难以掌控，另外成本太高，不适合大规模处理。
c. 固化/稳定法处理：固化/稳定化是利用物理、化学方法将危险废物固定或包封在密实的惰性固体基材中，使其达到稳定化的过程。这个过程使危险废物中的所有污染组分呈现化学惰性或被包容起来，以便运输、利用或处置，达到危险废物无害化处理的目的。固化的种类包括水泥固化、沥青固化、塑料固化、玻璃固化、石灰固化等。
图：固态危废和液态危废预处置工艺比较
2)最终处置
危废最终处置技术有：填埋、焚烧、固化、生物化学法、贮存、海洋焚烧、深海投弃等。目前，我国危废的危废最终处置方法有土地填埋、焚烧、固化(含水泥固化、塑料固化、水玻璃固化、沥青固化等)、永久贮存或贮留地贮存等，其中土地填埋和焚烧在我国较为普遍。此外，在美国，深地层处置、深井灌注、焚烧和填埋较为普遍，根据美国环境保护署(EPA)数据，深井灌注危废处置量占美国危废处置量的50%以上。深海投弃和海上焚烧等海洋处置方法在美国也有实践。海洋处置争议较大，长期对环境的影响尚不明确，国际上已制定了许多相应法规、标准和国际性协议，对危废的海洋处置有着明确的限制。
a. 填埋：安全填埋法是发展中国家使用相对较多的危险废物处理方法，它的实质是将废物铺成有一定厚度的薄层后加以压实，并覆盖土壤的方法。目前，对于填埋的方式已经摒弃了传统的粗糙式填埋方法，而是更多地加入了工程学理论知识。在填埋时，更多地参照土木工程原理，对废物进行有效的填埋和科学的管理。在大多数国家的废物处理中都能看到该项处理方式。填埋法的技术关键在于利用填埋场的防渗漏系统，将废物永久、安全地与周围环境隔离。在填埋场中对于有毒有害的危险废物则是要在专门的填埋区域完成，该区域对于安全性要求较高，在设计中也更为精细。
填埋法存在一些环境问题有：一是填埋过程中，由于雨水的冲刷、地表水和地下水的浸泡以及发酵作用而产生含有多种有害物质的渗滤液，容易产生二次污染;二是填埋场占地面积大;三是安全填埋场的建设要求十分严格，所以安全填埋场的造价和运行费用都非常昂贵;四是填埋场工业废物的存在年限可能远远超过安全填埋场的人工铺设材料的使用寿命，故而也存在着一定的环境风险，同时也不能达到减量化和资源化的目的。填埋方法处理危险废物具有经济、处理量大、能耗小的特点。
b.焚烧：焚烧法是危险废物的一种高温处理技术，危险废物在温度为850℃的第一燃烧室焚烧后，产生的烟气进入温度为1200℃的第二燃烧室焚烧以破坏各种有害物质。该种方法具有减量化和无害化程度高的优点，但由于焚烧工艺缺陷或操作不当也易造成少量的多氯联苯、多环芳香烃处理不完全或微量二恶英的产生;且飞灰和底灰中还残留不能处理的重金属物质，因此，需采用适当的预处理技术来减少此类影响，常用的焚烧预处理技术有以下几种：
一是破碎、分选。对于固态的焚烧废料，通常要进行破碎、分选处理，破碎成一定粒度的废料不仅有利于焚烧，而且破碎后的分选有利于有价值资源的回收利用(如金属的回收)，并且降低焚烧成本;
二是剔除不宜焚烧的危险废物。不宜焚烧的危险废物包括：燃烧值小、不能在焚烧中处理的有毒化合物、含有大量重金属的化合物。
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
三是分离、烘干。对于含水量较高的危险废弃物，不能直接焚烧，应进行分离及烘干，减少焚烧体积，增加燃烧值。分离可采用离心、压滤等技术;烘干可采用直接烘干(接触法)、间接烘干(对流法)、辐射烘干(红外线、微波)等技术;四是沉淀、固化。
对难以分离及烘干的含水率较高的危险废物，可采用沉淀及固化技术，减少焚烧体积，增加燃烧值。沉淀技术主要通过添加药剂达到固液分离的效果;固化则是通过添加新物质使有毒化合物不再移动，在化学及力学方面更加稳定，处理无机/有机污泥及含金属污泥效果更好。沉淀和固化技术可联用;
五是萃取、浮选。对于含水率较高的危险废物中的有毒有害物质，也可采用萃取、浮选技术处理，以达到提出污染物，减少焚烧体积的目的。
焚烧法的优点在于能迅速而大幅度地减少可燃性危险废物的容积。如在一些新设计的焚烧装置中，焚烧后的废物容积只是原容积的5%或更少。一些有害废物通过焚烧处理，可以破坏其组成结构或杀灭病原菌，达到解毒、除害的目的。此外，通过焚烧处理还可以提供热能、回收重金属等。
焚烧法的缺点：一是危险废物的焚烧会产生大量的酸性气体和未完全燃烧的有机组分、飞灰及炉渣，会导致二次污染;二是投资及运营成本高。另外，焚烧
图：危废处置技术路线
图：危废土地填埋场
图：危废焚烧设备
3)其他方法
(1)水泥窑协同处置
在发达国家，危险废物的水泥窑协同处置已有30多年的历史，对于危险废物的处理处置发挥了巨大作用。相比填埋和焚烧而言，水泥窑协同处置具有明显的经济效益和环境效益。
相比专用焚烧炉，利用新型干法水泥窑协同处置危险废物具有显著的环境效应以及经济效应。一方面，水泥窑协同处置燃烧过程充分，可减少二噁英等污染物排放;废物中重金属离子被固化，大幅减少飞灰的产生。另一方面，水泥窑的改建可减少投资规模，同时处置成本显著低于焚烧。从社会影响来看，水泥生产企业通常较偏僻，邻避效应较小。综合来看，水泥窑协同处置，作为一种新型的循环经济形态，具有较高的推广价值。
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
(2)等离子体技术
等离子体处理危险废物技术是利用等离子体炬产生的高温热等离子体将危险废物快速分解破坏，其中有机物热解为可燃性的小分子物质，无机物被高温熔融后生成类玻璃体残渣。该技术具有反应速度快、二次污染小、适用范围宽等特点，它克服了传统处理技术如焚烧、化学处理等二次污染大、工艺复杂、对废物有选择性等缺点。特别适合于医疗垃圾、石棉、焚烧飞灰、电池、轮胎、放射污染等固体危险废物的环保处理。
与常规焚烧技术相比，等离子体处理技术是一种环境友好技术，处理彻底，无二次污染，碳排放少。等离子体通常是含有大量电子、离子、分子、原子以及自由基的电离气体，但其宏观上呈电中性，并具有很高的化学活性。热等离子体的中心温度可高达摄氏2万度以上，火炬边缘温度也可达到3000℃左右。等离子体技术能彻底摧毁各种有毒有害物质，是一种有效消除污染，用途广泛的新技术。等离子体处理废弃物工艺的核心技术是等离子体发生器(等离子体炬)，就发生器而言，应用最多的是直流电弧等离子体。等离子体处理危险废物的独特处理方法表现出安全、高效、无二次污染和广泛适用性，它为危险废物及城市固体废物的无害化、减容和资源化回收提供了一个十分科学有效的方法。
(3)其他方法
随着危废处理技术不断发展，也逐渐出现一些新型的处置技术，如高温蒸汽灭菌、超临界、热解焚烧、湿空气氧化、高级生物、碱金属脱氯、熔融焚烧、离心分离和电解氧化等处理技术，不详细描述。
要点总结：
我国危废治理以无害化(44%)和资源化(48%)为主;
无害化中，焚烧占54%和填埋占46%;
危废有害特性不同，成分复杂，所处置方法不尽相同;
待定
要点总结：
一、管理体制
各级环保部门是危废处理行业的管理部门，产生工业固体废物或者危险废物的企业需要申领排污许可证，依法需申领危险废物经营许可证的单位除外。
环保部固体废物与化学品管理技术中心是环保部固体废物、化学品、污染场地、重金属环境管理的技术支持机构。承担固体废物与化学品风险防控和污染防治政策、法规、战略、规划、标准和技术规范等方面研究工作;开展固体废物污染防治和化学品环境管理相关调查、分析测试、技术鉴别、科学研究和国际合作等，是环保部直属单位。
地方各省市的固体废物管理中心是地方环保部门固体废物和化学品管理的专门机构，负责对各省市固体废物和化学品的全面环境管理工作，并承担各省市固体废物执法及应急处置的职能。
1)危废经营许可资质管理体制
根据国家和地方的环保法律法规规定，在我国境内从事危废收集、贮存、处置经营活动的单位，须具有危废经营许可资质。危废经营许可资质按照经营方式，分为危废收集、贮存、处置综合经营许可资质和危废收集经营许可资质。取得危废综合经营许可资质的单位，可以从事各类别危废的收集、贮存、处置经营活动;取得危废收集经营许可资质的单位，只能从事机动车维修活动中产生的废矿物油和居民日常生活中产生的废镉镍电池的危废收集经营活动。
危废经营许可资质的分级审批
2013年12月，国务院公布《国务院关于取消和下放一行政审批项目的决定》，其中由国务院环境保护行政主管部门负责的危险废物经营许可审批下放至省级环保部门。医疗废物集中处置单位的危废经营许可证，由医疗废物集中处置设施所在地设区的市级人民政府环境保护主管部门审批颁发。危废收集经营许可证，由县级人民政府环境保护主管部门审批颁发。上述前三款规定之外的危废经营许可证，由省、自治区、直辖市人民政府环境保护主管部门审批颁发。
危废经营许可资质的重新申领
根据规定，危废经营单位改变危废经营方式，增加危废类别，新建、改建或扩建原有危废经营设施，经营危废超过原批准年经营规模20%以上的，应当按照原申请程序，重新申请领取危废经营许可证。
2)危废经营的日常监管机制
危废产生单位在转移危废前，须报批危废转移计划。经批准后，产生单位应当向移出地环境保护行政主管部门申请领取转移联单，并应当在危废转移前3 日内报告移出地环境保护行政主管部门，同时将预期到达时间报告接受地环境保护行政主管部门。危废接受单位应当按照联单填写的内容对危废核实验收。接受单位应当将联单第1 联，第2联自接受危废之日起10日内交付产生单位，联单第1联由产生单位自留存档，联单第2联由产生单位在2日内报送移出地环境保护行政主管部门;接受单位将联单第3联交付运输单位存档;将联单第4联自留存档;将联单第5联自接受危废之日起2日内报送接受地环境保护行政主管部门。危废经营单位应当建立危废经营情况记录簿，如实记载收集、贮存、处置危废的类别、来源、去向和有无事故等事项。危废经营情况记录簿应当保存10年以上，以填埋方式处置危废的经营情况记录簿应当永久保存。
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
二、产业政策
1)需求政策
国家监管趋严扩大市场规模(投资逻辑)
1995年发布的《固体废物污染环境防治法》，提出“县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门对本行政区域内固体废物污染环境的防治工作实施统一监督管理。县级以上地方人民政府有关部门在各自的职责范围内负责固体废物污染环境防治的监督管理工作;转移危险废物的，必须按照国家有关规定填写危险废物转移单，并向危险废物移出地和接受地的县级以上
地方人民政府环境保护行政主管部门报告。”这也是国家第一次从法律层面对危废行业进行管理的文件。近些年，危险废物管理越来越受国家的重视。2011年，环保部出台了《危险废物规范化管理指标体系》，并开始每年开展一次危险废物规范化管理督查考核工作。2013年，最高人民法院和最高人民检察院联合出台司法解释，将“非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的”认定为违反《刑法》的行为。《新环保法》的实施也大幅提升了危废非法经营的违法成本，“针对据不停止的排污行为，当事人不仅需承担刑事责任，还将按日计价从重进行经济处罚，处罚金额上不封顶”。这一法条大幅提升环境污染犯罪的惩罚力度。“土十条”中也强调了污染防控的重点，要加强工业三废污染的源头监控，侧面对工业废物，尤其是危险废物的治理提出规范。这都体现国家不断强化危险废物监管的导向。
2016年11月15日，《“十三五”生态环境保护规划》中确定了几项任务，其中明确提到要强化源头管控，强化重金属、危险废物、有毒有害化学品等风险全程管控。特别提出了全程管控，足以看出国家对危废行业的重视。
危废管理向科学化精细化转变
危废涉及细分行业较多，领域广泛，不同行业危废处置及综合利用情况不一，管理不一，加强对污染源头的监管利于行业的不断规范，也利于地方摸清危废底数。2012年10月，环保部等四部委出台的《“十二五”危险废物污染防治规划》已经明确把重点行业产生源核查作为一项重点任务。《国家危险废物名录》的多次修订进一步推动危险废物管理的科学化和精细化。危废的精细化分类也对污染源的排查起到推动作用，但是针对污染源还没有出台相应实施方案和核查指南，不利于当前工作的开展。
审批程序不断简化，促进市场不断释放
由于危废的高危性、复杂性，危废项目在设计、建造、验收各环节较为繁琐，项目审批程序复杂;危废的跨省市转移也有比较严格的规定。国家在简化审批程序方面做了很大的努力，2013年，国务院公布《国务院关于取消和下放一行政审批项目的决定》，将由环保部负责的危险废物经营许可审批下放至省级环保部门，这加快了地方建设危废项目的速度;今年10月，环保部发布《关于修改<危险废物经营单位审查和许可指南>部分条款的公告》，涉及修改的内容说明国家对危废项目的审批程序的进一步简化，另外，也降低了对新建危废项目颁发许可证的条件;11月，习近平总书记签署主席令，对《固体废物污染环境防治法》作出修改，省内危废转移审批正式取消。审批程序的简化对危废市场的进一步释放有很强的推动作用，也有利于行业的健康快速的发展。
标准规范引导行业规范化发展
为指导危废行业的健康发展，国家多次制定了相关标准规范，目前我国已经发布的标准列表如下：
危废行业涉及细分领域众多，但是针对很多细分领域，国家还没有出台相应的实施准则及其他规范性文件，国家也正在完善相关细分领域标准与规范。
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
2)交易政策
2004年，环保部发布《全国危险废物和医疗废物处置设施建设规划》，提出：从事危险废物和医疗废物集中处置的项目单位必须具备环保部门颁发的资质许可和相应的资金实力，并通过招投标确定。对安排的中央和地方财政性建设资金，地方政府必须明确由国有企业作为国有资本的出资人代表，做到产权清晰，责权明确。要充分利用特许经营权等手段，保证所建设施长期稳定发挥作用，防止危险废物和医疗废物处置的低水平、无序竞争;坚决制止重复建设，保证处置设施充分发挥效益。
危废处置项目的特许经营不同于污水处理、生活垃圾处理等基础环境设施建设项目，是政府监管型特许经营项目，政府授予特许经营权、一定程度上的垄断权(主要是一个区域内限定了有限数量的危废企业)，产废企业需要支付处理价格，且有权挑选危废企业和在一定范围内商定价格。随着国家对危废项目审批的进一步放开，危废行业市场化程度会不断升高，危废市场会不断释放。
3)金融政策
2001年12月，国家发布的《危险废物污染防治技术政策》中指出：各级政府应通过设立专项基金、政府补贴等经济政策和其他政策措施鼓励企业对已经产生的危险废物进行回收利用，实现危险废物的资源化。
在2015年6月，财政部、国家税务局发布的《资源综合利用产品和劳务增值税优惠目录》中指出，纳税人销售自产的资源综合利用产品和提供资源综合利用劳务，可享受增值税即征即退政策。此次退税优惠政策出台的主要意义在于鼓励再生资源的综合利用，鼓励废旧物资资源化处理。也会对危废资源化利用方面产生利好影响。
2016年12月25日，习近平签发中华人民共和国第六十一号主席令：《中华人民共和国环境保护税法》，环境保护税法中规定危废税额1000元/吨。环保税的征收也会对重点工业企业产生影响。
另外，在《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，其指出使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用，建立吸引社会资本投入生态环境保护的市场化机制。此项举措的目的是利用社会资本的力量，解决政府对环保产业资金投入不足，以及资金使用效率不高及社会资金进入积极性不强的问题。
三、技术政策
2001年，国家发布《危险废物污染防治技术政策》，提出适用于危险废物产生、收集、运输、分类、检测、包装、综合利用、贮存和处理处置等全过程污染防治的技术选择，并指导相应设施的规划、立项、选址、设计、施工、运营和管理，引导相关产业的发展。《技术政策》指出，危险废物焚烧可实现危险废物的减量化和无害化，并可回收利用其余热，焚烧处置适用于不宜回收利用其有用组分、具有一定热值的危险废物;危险废物安全填埋处置适用于不能回收利用其组分和能量的危险废物，未经处理的危险废物不得混入生活垃圾填埋场，安全填埋为危险废物的最终处置手段。
目前，为了结合解决重点领域危险废物突出环境问题的需要，能切实为国家危险废物环境管理政策和技术研究工作提供支撑，国家正在征集“十三五”重点危险废物污染防治技术政策和技术规范的研究建议，重点领域包括石油化工、有色金属冶炼、农药制造、煤化工、造纸和印染行业，以及废催化剂、焚烧飞灰、废矿物油、废有机溶剂、废酸、抗生素菌渣、有机树脂类废物、染料涂料废物、农药废物等危险废物类别。
表：危废行业相关政策
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
要点总结：
各级环保部门是危废处理行业的管理部门;
政府授予特许经营权、一定程度上的垄断权
危废经营单位须持证经营，分为危废收集、贮存、处置综合经营许可资质和危废收集经营许可资质;
国家监管趋严扩大市场规模;
一、危废产量分析
1)危废市场增速明显
根据2015年统计数据，全国工业危险废物产生量3976.1万吨，综合利用量2049.7万吨，贮存量810.3万吨，处置量1174.0万吨，全国危险废物综合利用处置率为81.1%。随着国家政策的不断发布及监管趋严影响，全国各地都在危废市场都在迅速释放，地方危废项目也不断增多，根据E20研究院预测，2016年我国危废产生量达到4771万吨，同比增长20%。
图：我国危险废弃物产生量
2)我国危废实际产量与统计数据相差较大，处置进入高速成长通道
中国2015年危废实际产生量为1 亿吨以上，尚有近7000 万吨的危废未纳入统计口径，有数量如此庞大的危废游离于统计口径外主要是因为危废产生企业出于控制成本的考虑而对危废少报瞒报。同时，部分危废没有处置或者由不具备危废经营资质的企业处置。
我们认为1 亿吨是对中国2015年危废实际产生量较为准确的估计。发达国家在危废治理领域发展起步早、时间长，政策和监管较我国更为完善，因此危废的统计也更加准确科学，发达国家的情况对我国的危废实际产量的估算有一定的参考意义。以2015年数据为例，美国、日本、英国、挪威、瑞士等国的危废固废占比都高于5%，韩国的危废固废占比也有4%。同时，根据《中国环境统计年鉴》数据，中国2015年固体废物产生量为32.93 亿吨，危废产生量为3633.52 万吨，危废固废占比仅为1.1%，远低于发达国家水平。
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
考虑到部分危废没有被纳入统计口径，若中国危废固废占比达到3%， 2014 年固废实际产生量将达到33.98 亿吨，而2014 年危废实际产生量将达到10072.52 万吨，有约6439 万吨的危废没有纳入统计年鉴的统计口径。统计年鉴数据显示，我国每年危废产生量从2011 年到2014 年保持了年复合增长率1.93%，依次增长推算，可以保守估算出中国危废实际产生量在2016 年将达到1.05 亿吨左右。
目前国内危废产量与环保部数据之间有很大差距，危废类别可以分为以下几类：废矿物油、含金属的危废、废酸和可焚烧和填埋的危险废物，据不完全调研与统计，全国范围内废矿物油约500万吨，含金属的危险废物1500万吨，废酸3000万吨，可焚烧和填埋的危险废物1000万吨。
二、我国危废处置现状分析
1)我国危废处置整体表现水平较高
目前，我国工业危废处理行业整体现状表现为综合利用水平较高，无害化水平较低，不同细分行业表现又有所差异。相对来说，资源化利用由于能够回收资源价值，经济性较高，产生危废的企业还能通过出售危废获得收入，因此发展较快也较为充分。而无害化处置技术复杂、处理难度高，而且对于产生危废的企业带来较大的成本负担，发展较为缓慢，甚至还有大量倾倒丢弃事件发生。根据环保部数据，我国近五年危废处置比率呈现出上升趋势，据环保部数据测算，截止2015年，危废综合处置比率(资源化利用+处置)达到81.1%，相比与2014年，资源化利用量基本持平，但是无害化处置的量有所提高。
图：近五年我国危险废物处置情况
2)我国危废区域分布不均，综合利用率差异较大
2014年，各地区危险废物产生量较大的省份为山东709.8万吨，占全国危险废物产生量的19.5%;青海325.7万吨，占全国工业企业的9.0%;新疆319.3万吨，占全国工业企业的8.8%;湖南260.6万吨，占全国工业企业的7.2%;江苏243.3万吨，占全国工业企业的6.7%。从全国各省市危废产生量分布图可以看出，我国危废区域分布不均匀。
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
图：全国各省市危废产生量分布图
图：各地区危险废物综合利用、处置、贮存情况分析图
2014年，危险废物综合利用量较大的省份为山东639.8万吨，占全国工业企业危险废物综合利用量的31.0%;湖南232.5万吨，占全国工业企业的11.3%;青海146.0万吨，占全国工业企业的7.1%;云南137.1万吨，占全国工业企业的6.6%;江苏125.3万吨，占全国工业企业的6.1%;全国危险废物综合利用率为56.4%。共有11个省份危险废物综合利用率超过全国平均水平，其中山东、湖南和安徽超过80%。
图：各地区工业危险废物综合利用率
2014年，危险废物处置量较大的省份为江苏113.1万吨，占全国工业企业工业危险废物处置量的12.2%;浙江89.8万吨，占全国工业企业工业危险废物处置量的9.7%;广东82.8万吨，占全国工业企业的8.9%;四川66.2万吨，占全国工业企业的7.1%;山东62.8万吨，占全国工业企业的6.8%。
2014年，危险废物贮存量较大的省份为新疆273.6万吨，占全国工业企业的39.6%;青海176.8 万吨，占全国工业企业工业危险废物贮存量的25.6%;这两个省份占全国工业危险废物贮存量的65.2%。
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
3)六省危废产生量超出核准经营规模
据各省市环保厅最新数据统计显示，全国持有危废处理许可证企业数近1600家，核准经营规模约4900万吨/年。根据环保部数据统计，2014年度全国危废产生量为3633.5万吨。全国平均供给水平在70%多，即产生量除以核准经营规模在70%多的水平，但区域之间存在较大差异，低于50%的省份有8个，多为经济相对发达区域，危废产生量超过核准经营规模的省份有6个。
图：危废产生量超出核准经营规模的省份
山东省作为2014年度危废产生量第一大省，产生危废709.8万吨，占全国总产量的19.5%，但截至2016年5月份最新的危废经营许可证统计数据显示，山东省持证企业数量110家，核准经营规模仅为551.61万吨，这意味着存在着160多万吨差额。
危废产生量与核准经营规模最失衡的省份是青海省，2015年9月份青海省环保厅公布的“青海省现有危险废物经营许可证持证单位名单”显示，青海省持证企业仅为6家，核准经营规模合计数不到7万吨每年，而青海省2015年危废产生量达499.20万吨，全国排名前三，综合利用139.5万吨，处置11.8万吨，贮存354.1万吨，产生量是核准经营规模的70多倍。
湖南省也是危废产生量与核准经营规模差额较大省份，2014年度湖南省产生危废260.6万吨，而2016年4月份湖南省环保厅最新数据显示湖南省危废许可证正式、临时及试生产汇总后核准经营规模仅为93.42万吨/年，二者相差约170万吨。
产生量与核准规模之间的差距也说明潜在有很大的市场待挖掘。
4)危废核准规模逐年递增，A方阵企业占据市场份额比例较低
截止2015年，全国各省(区、市)颁发的危险废物(含医疗废物)经营许可证共2034份。其中，江苏省颁发许可证数量最多，共327份。2006-2015年全国颁发危险废物经营许可证数量情况如图所示。
图：2006-2015年全国危险废物经营许可证数量情况
截止到2015年，全国危险废物经营单位核准经营规模达到5263万吨/年，其中，核准利用规模为4155.1万吨/年，核准处置规模为982.4万吨/年。从实际利用处置情况来看，2015年危险废物实际经营规模为1536万吨，其中，实际利用量为1096.8万吨，实际处置量为426万吨。
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
根据E20研究院调研数据，选取市场上最具代表性的20家企业进行分析，其中，A方阵企业占据的市场规模约129.5万吨/年，以核准处置规模982.4万吨/年来计算，A方阵企业占据的市场比例仅为13%;C方阵企业占据的市场规模约369.2万吨/年，占的比例为38%左右;将近一半的市场仍掌握在地方的小企业手中，这也说明危废处置的市场相对分散，集中度不高。
图：不同性质企业危废市场分布图
5)分散市场格局中龙头显现(投资逻辑)
我国危废处置行业市场集中度较低，市场较为分散，大部分企业处置能力较低，而且没有危废填埋厂这一类危废处置终端资源。大部分企业的年处置能力在5 万吨以下，仅有东江环保一家危废年处置能超过100 万吨，仅有4 家企业危废年处置能力超过20 万吨。以危废处置经营规模最大的江苏省为例，截至2016 年2 月，江苏省核准危废处置许可经营数量为10 万吨以上的企业只有10 家，占江苏省危废企业数量的百分之3.6%，而危废处置许可经营数量并不是危废实际处置量，一般企业的危废处置能力要大大低于许可的经营数量。很多危废处置企业没有危废填埋厂或者焚烧设施，只能对危废进行一定的预处置，危废的最终处置还得依靠其他企业。
三、我国危废市场空间预测
十三五期间市场规模超(投资逻辑)
目前，在政府提升环境违法成本,同时加强违法监管和处理能力建设以及对新建危废项目的审批程序简化等利好的背景之下，危废处理行业潜在的千亿需求有望在未来5年快速释放，危废处置正处行业的“黄金阶段”。
2016年我国危废产生量将达到4771万吨，同比增速达20%。我们预计我国未来5年内将快速释放产能，预计2020年将达9894万吨。据E20研究院调研，危废无害化处置平均价格为2000元/吨，资源化按3000元/吨估算，按危废综合处置率85%，资源化利用处置比例60%计算，在2020年将达2187亿元的产值。
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
图：危废产生量预测图(2016年-2020年)(备注：1、如下数据仅包括纳入统计口径的，不包括偷排;2、实际情况要非常保守，要打折卡)
图：其他数据参考
图：其他数据参考
要点总结：
危废产量官方统计数字模糊不清，纳入统计口径和偷排量差异巨大
2016年，纳入统计危废产量4771万吨(实际产量1亿吨以上，7000多万吨偷排未统计)
2015年，危废经营许可证共2034份，核准经营规模5263万吨/年(核准利用规模为4155.1万吨/年，核准处置规模为982.4万吨/年)
2015年，实际经营规模1536万吨(实际资源化量1097万吨，实际处置量426万吨)
危废综合处置率85%
危废无害化处置均价2000元/吨，资源化均价3000元/吨
竞争格局分散，集中度很低，近一半市场掌握在地方小企业
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
一、产业链
上游： 各污染源产生的危险废弃物
中游： 设备提供商和工程承包商
下游： 运营商
我国主要是通过建设危险废物处置中心来就近完成危险废物的无害化处置。处置中心需具备危险废物焚烧系统，承接危险废物处置中心项目一般为当地企业，竞争格局比较分散。
危废行业产业链业务链相对简单，从服务链来看，危废从产生后，一种是被危废处置企业直接运走，贮存，然后进行处置，这种情况是针对产废量比较大的单位;而现在市场上为解决有些产废单位产生危废量少的现象，为不增加处置单位的成本，出现了专门从事收集类企业，此类企业先把危险废弃物进行收集，危废处置企业再到收集危废单位运输，然后贮存，进行处置。
在服务链的每一环节，从生产、收集、运输、贮存以及处置环节，都需要申请经营许可证，获取资质后方可进行经营。
二、价值链
待定，数据缺，但利润的大头肯定在下游运营商
三、经营模式
1)危废处置项目主要采用BOO模式
BOO(Building-Owning-Operation建设、拥有、运营)模式是一种正在推行中的全新的市场化运行模式，即由企业投资并承担工程的设计、建设、运行、维护、培训等工作，硬件设备及软件系统的产权归属企业，而由政府部门负责宏观协调、创建环境、提出需求，政府部门每年只需向企业支付系统使用费即可拥有硬件设备和软件系统的使用权。这一模式体现了“总体规划、分步实施、政府监督、企业运作”的建、管、护一体化的要求。
在危废处置项目中，BOO模式是由企业自主投资，政府授予企业建设危废处置项目的经营权，并允许危废处置企业向相关危废产生企业收取危废处理费用，政府起约束、监督、规范的作用。企业对项目拥有所有权和使用权，可充分发挥技术、专业、管理等专长，适应市场规律。目前，采用BOO模式的危废处理处置项目，一般是由投资方在项目当地成立一个子公司，或者在当地通过收购、合资成立一个子公司，负责项目的建设和运作。
但是，由于某些地方政府的概念混淆，在市场上也能看到有些企业的危废处置项目采用BOT模式，但实际并非像在污水处理、生活垃圾处理等环境治理设施建设项目普遍采用的一样，在危废处置行业，政府不会对特许经营期内的最低收益做出实质性担保。所以目前国内真正采用BOT模式的危废项目不多。
2)PPP模式正在摸索前行，地方政府规划的综合危废处置中心项目PPP模式有望成为未来主流模式
2016年5月，东江环保与兴业皮革科技股份有限公司组成的联合体中标泉州市工业危废综合处置中心PPP项目，项目模式为BOT，使用者付费，特许经营期为30年。该项目为国内首个危废处置PPP项目，对危废领域探索新模式意义重大。该项目是由中标联合体与出资人代表共同组建，股权比例为85%(社会资本)：15%(政府授权的出资人代表)。政府参股一部分，也预示着PPP趋势下未来危废有更多的存量市场空间打开。
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
PPP模式中，目前国内普遍为政府下属的投资公司代表政府参与危废项目建设，参股形式包括资金和土地使用权。通过资金参股比较简单，不需折算，但也增加了财政支出;通过土地使用权参股，可以减少财政支出，并充分利用资源，同时解决了项目土地指标问题，但需要与企业进行土地折价方面的沟通磋商。无论是哪种参股形式，政府通过参股可以获得一定的项目控制权，有利于后期经营过程中，对项目的把握、控制，规避市场、政策等风险。
区域性的危废处置项目，投资大、周期长，收运及定价等需要当地政府的协助，政府还需对项目保持一定的决策权和控制权，以监督和监管项目的正常运行，同时目前行业发展迅速，前景较好，所以地方政府规划的综合危废处置中心项目PPP模式可能会成为未来的主流模式。
3)危废综合利用业务的盈利模式为赚取资源化产品的销售收入
危废处理企业向上游企业付费回收具有资源化再利用价值的废物(如含铜、镍、锡等金属的废物)，并将废物中具有再利用价值的物质转化为资源化产品进行销售。如东江环保2017 年拟通过定增募投的江西危险废物处理处臵中心项目(资源化利用部分)，其主要建设内容为废线路板处理车间、含铜废物综合利用车间、含锌废物综合利用车间、废酸综合回收车间、含镍含铬废物综合利用车间，建成后处理规模为28 万吨/年，产物为相关铜盐、镍盐、镉盐等资源化产品。
4)危废无害化处臵业务的盈利模式是赚取危废处理费
危废处理企业向工业废物生产者收取处臵费，收集其产生的工业危废，对危废进行无害化、减量化及最终处臵，具体处臵方式有焚烧、物化、填埋等。如东江环保2017 年拟通过定增募投的福建绿洲工业固体废物无害化处臵项目，其建设内容包括年焚烧处臵能力2 万吨/年的回转窑装臵、年物化处理危险废物2 万吨的装臵和安全填埋2 万吨的装臵，项目建成后每年可综合处理各类危险废物共计6 万吨。
四、行业准入壁垒(投资逻辑)
危废处置行业拥有较高的行业壁垒，主要壁垒包括：技术+ 资质 + 资金 + 管理壁垒。
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
1)技术壁垒
危废具有腐蚀性、毒性、易燃性、反应性、感染性等一种或几种危险特性，这对危废处置技术的安全性提出较高要求。同时危废种类繁多，多达46 个大类，479 种，一个产生危废的工业生产流程一般会产生3 到6 个左右大类的危废，这对危废处置企业的处置能力和技术水平有较高的要求，一般来说，拥有更全危废处置资质并能覆盖客户产生的所有危废的企业更容易吸引客户并在行业内立足。
2)资质壁垒
在资质壁垒方面，根据《危险废物经营许可证管理办法》，从事危险废物收集、贮存、处置经营活动需要获得危险废物经营许可证。危险废物经营许可证按照经营方式划分，分为危险废物收集、贮存、处置综合经营许可证和危险废物收集经营许可证。
领取危险废物综合经营许可证的单位，可以从事各类别危险废物的收集、贮存、处置经营活动;领取危险废物收集经营许可证的单位，只能从事机动车维修活动中产生的废矿物油和居民日常生活中产生的废镉镍电池的危险废物收集经营活动。
新的危废处置项目需要申请危险废物经营许可证，而危废经营许可证从审批到获得资质并投产运营需要等待较长时间，至少三年，以四至五年以上为常态。虽然2013 年以后，环保部将危废经营许可证的审批下放到了省级环保部门，意在加快审批进度，但是危废经营许可证发放的数量增长较过去并没有加快，这使得行业外企业想要通过内生式发展进入危废处置行业较为困难，而行业内危废处置的终端资源如填埋场、焚烧厂等稀缺性显现。我国危废经营资质发放情况，截止2015年危废经营许可证共2034份。
3)资金壁垒
在资金壁垒方面，危废处置项目往往需要一笔数额较大的初期固定资产投资，总容量为30 万吨的填埋处置设施通常需要约人民币1 亿元的初步投资，此外危废处置项目从申请、建成到最后投产运营，投资周期较长, 一般建设期需要3-5年，因此需要危废处置企业拥有一定的资金实力。从资质和资金壁垒可以看出，掌握了危废处置的终端资源(如焚烧厂、填埋场等)的企业往往掌握了其他企业不具备的核心资源，因此在市场竞争中能够获得竞争优势，可以说终端处置终端资源是危废处置行业的终极壁垒。
4)管理壁垒
目前我国危废处理行业处在快速发展阶段，经验相对匮乏、人才短缺现象凸显。以焚烧处理为例，一些焚烧处置设施管理人员和操作人员未经专门培训，在运行管理和操作过程中欠缺规范性，导致设施运行不稳定，处置效果不理想等情况。专业的技术能力和丰富的项目经验储备也形成了危废处置行业的管理壁垒，影响企业的盈利能力和竞争实力。
题外话，危废项目一般还涉及到复杂的地方利益关系，很多地方GUANYUAN，甚至DARK社会性质的组织，都会通过干股、代持等方式参与其中。地方利益集团的保护非常之强。所以，外地大型环保平台公司想通过正常招投标方式参与地方危废项目竞争，难度很大。这也是市场集中度很低，大多数项目都在地方中小企业手上的原因之一。
要点总结：
危废服务链的每一环节，从生产、收集、运输、贮存以及处置，都需要申请经营许可证
危废处置项目以BOO模式为主
行业壁垒高，包括技术+资质+资金+管理壁垒，还包括很强的地方既得利益集团保护
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
一、危废处置行业盈利情况分析
过去5年，我国A股环保上市公司的毛利率大都可以保持30-50%，净利率达到15-25%，从全球环保上市公司看，2013年美国危废运营商Stericycle公司净利率为14.5%、Waste Connections净利率为12%，英国的Thames Water Utility净利率达到17.83%。
从环保行业细分结构来看，固废处理尤其是危废处理业务的盈利能力更强。从全球十大环保企业盈利能力看，固废处理公司的营业收入和净利润都优于其他类型的废物处理公司，而其中危险废物处理公司又优于大多数的固废处理公司。同样地，在A股上市公司中，固废危废处置业务的上市公司毛利率可达60-70%，净利率能够达到30-50%。
东江环保股份有限公司(以下简称为“东江环保”)是专注于危废处理的细分行业龙头企业，从公司年报可以看出，从2013年到2015年的危废处置业务毛利率分别为57.42%、57.74%和51.57%，三年平均毛利率达55.58%;2014年上市的无锡雪浪环境科技股份有限公司(以下简称“雪浪环境”)自进军危废处理领域以来，从年报显示2015年危废处置业务的毛利率也高达52.74%，这足以说明危废处理领域存在很大的利润可以挖掘，这也是目前各大公司进军危废领域的原因之一。
二、危废项目投资情况分析
1)危险废物焚烧项目投资情况
统计近年的部分危险废物焚烧项目的情况，列于下表中，可以看到：
(1)绝大部分危废焚烧项目，选择了回转窑的焚烧方式，此外还有少部分的热解焚烧炉。
(2)随着时间的推移，项目的规模总体呈上升趋势，说明集中处理的需求增大，项目逐步显示出规模化，利好行业的发展。
(3)吨危废投资规模的差别较大，这也和实际处理危废的差别有关，样本组的吨危废焚烧项目投资量为6040 元/(吨/年)。
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
2)危险废物填埋项目投资情况
统计近年的部分危险废物填埋项目的情况，列于下表中，可以看到：
1)危废填埋项目，库容多数在20万立方米以上;每年的处理量一般在1-3万吨。
2)填埋项目增多，和当前市场上填埋项目较为稀缺，却又存在刚需的现状吻合。
3)吨危废投资规模的差别较大，和场地条件差别有关，样本组的危废填埋项目的投资额为428元/立方米库容。
图：危险废物焚烧项目投资情况列表
3)危险废物综合处置项目投资情况
随着危废行业的管理加强，逐步规范，需要集中处理，而这就要求了危废项目具备综合处理处置的能力，包括焚烧、填埋、物化、稳定化等多种无害化处置设施和资源化的能力，危废综合处置项目会越来越多。统计近年的部分危险废物综合处置项目的情况，列于下表中，可以看到：
1)危废综合项目项目根据各地的实际需求和条件，选择处置方式的搭配，单位投资的均值，在2000-5000元/(吨/年)。
2)项目需求是全国性的，东西部均有较大需求。
3)总处理规模在5万吨/年以上的大型危废综合处置项目开始频繁出现。
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
三、行业格局
1)危废市场竞争格局
(1)危废行业市场分散，未来集中度将逐渐提升
我国危废处置能力高度分散，规模较大的公司不多。东江环保、威立雅中国、光大国际等十大公司占据我国总设计处理能力不足10%。东江环保是危废处理处置行业的龙头企业，在全国范围内主要竞争对手包括威立雅中国、中国环境保护集团、光大国际、翰蓝环境、上海环境、启迪桑德和首创环境等。从目前危废处理规模来看，东江环保为5055吨/日，排名第二的威立雅中国为1321吨/日，差距较大。
截至2015年，我国持危险废弃物经营许可证的企业数量约为2034家，平均每家处理量仅不到2万吨，呈现较强的分散型特征，主要原因是危废运输技术不够成熟，远距离运输风险较大，且一般危废项目经营许可证由各省分别颁发，跨省开展业务需要办理严格的跨省转移报批手续。随着政府监管力度的加强，小企业的处理成本上升，大企业资质全、技术领先、规模效应提供了竞争优势，未来很多小企业将逐渐退出或被大企业收购，市场集中度将逐渐提升。
(2)受行业高景气度影响，众多跨界者强势进入
危废行业目前属于高景气度、高盈利性行业，导致众多跨界者强势进入，抢占危废处置市场。据统计，除了主营业务为危废处置的东江环保外，目前已有14家上市公司先后跨界布局该领域。其中，雪浪环境和东方园林通过外延并购快速扩张，危废板块已经开始贡献业绩;高能环境、瀚蓝环境、巴安水务、金圆股份、康达环保等公司也纷纷进入危废处置行业，目前，高能环境、瀚蓝环境的危废核准资质质量已经分别达到27万吨/年、31万吨/年。
(3)地域性垄断特征明显
危废行业对于行业经验及实际问题处理能力要求很高，企业在长期发展中逐渐积累行业经验，形成核心竞争力。同时，危废行业还有比较明显的区域特点，具有相对的区域垄断性，某一家企业在该区域深耕细作，会获得当地政府及企业的信任，获得越来越多的订单，形成良性循环。例如光大国际主要市场在山东和江苏，东江环保立足珠三角，逐步向长三角和中西部扩展等。
2、发展趋势
(1)行业快速整合，龙头企业迅速扩张，小企业会逐渐消失
随着国家立法与监管的进一步趋严，以及行业利润率较高的趋势，大企业凭借自己在市场上资质全面、技术领先、以及协同和规模效应，又加上强大的资金优势，可以在市场上实现快速扩张，抢占更多的市场份额。危废行业集中度提升是必然趋势，由于危废处理行业的资质壁垒和区域壁垒较强，同时新建项目环评难度大，审批周期长，未来并购将取代新建，成为行业龙头公司跨区域扩张和提升产能的主要途径。
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
随着危废市场的规范化程度的提升，危废市场的小企业将面临处理成本增加、利润变薄和升级改造处理设施资金需求巨大的双重困境;此外，政府为规避环境事故风险，也会选择大型企业来做相应的项目，大企业的品牌优势会冲击小企业的市场;又加上龙头企业的并购扩张，危废市场上的小企业将会退出竞争，逐渐从市场上消失。
(2)国内市场会逐步分为四个层次
随着危废市场的快速释放，按照国内各地区危废市场发展成熟度和工业发达程度，国内市场会逐步分为四个层次：
a.北京、上海、广东、重庆等地区：这些地区经济发达，危废处置企业较多，危废处置市场发展成熟，危废资源化利用率会不断升高，危废处置量会逐渐下降，要新建的项目不会太多或者不存在新建项目;
b. 江苏、浙江等地区：该地区危废产量很大，处置量也很大，危废处置企业有很多，在竞争中都能存活也源于有足够的市场，随着市场的集聚度增大，小公司会慢慢变少，市场格局会发生变化;
c. 山东、湖南、湖北、四川等地区：该类地区工业企业多，危废产量大，但是历史原因在当地并没有足够的危废处置设施，危废处理供需严重不平衡地区，需要新建危废项目较多，这也是各企业争相抢夺的地区;
d. 贵州等工业欠发达地区：该类地区工业不发达，危废产生量很少，危废处理价格偏低，水泥窑协同项目可以满足危废处理的需求，又加上当地监管并不严格，几乎不需要更多的危废项目。
要点总结：
危废行业毛利率高达50%
危废综合项目单位投资均值在2000-5000元/吨/年
危废处置能力高度分散，规模较大的公司不多，平均每家处理量不到2万吨
危废行业区域特点明细，相对区域垄断性，企业在该区域深耕细作，容易获得当地信任，获得更多订单，形成良性循环
并购标的首选江浙和江苏，新建首选山东、湖南、湖北、四川
中国危废处置行业整合正当时
危废处置行业潜在的市场空间巨大，市场集中度较低，危废行业龙头纷纷加强资源整合，加大市场份额的抢占力度，同时危废处置行业外环保企业纷纷布局危废处置产业，整合行业资源。
目前，危废产业的整合主要集中在危废处置行业较为发达、处置企业较多的地区。原先危废处置行业内规模较大的企业推行“外延并购+内生式扩张”的策略以提高危废处置能力，重点抢占危废终端资源并加强一站式服务能力建设。同时，行业外环保行业企业也纷纷采取外延式并购行业内危废处置企业进入危废处置行业。由于危废经营资质审批时间长，初期固定投资规模大，投资回收周期长，行业进入壁垒较高，外延式并购往往成为行业外企业进入危废处置行业的首选。
现阶段，危废处置行业内第一梯队的企业正加快危废处置的终端资源和一站式服务能力的布局。这是因为第一梯队企业已经形成了较大的规模和产能，并且拥有较为稳定的客户，在某些的区域拥有一定的市场份额，在抢占市场方面，单纯的扩大产能已经无法提供更多的边际经济效益，而获取处置终端资源和建设一站式服务能力成为挖掘市场潜力的主要手段。在危废处置终端资源方面，主要加强危废填埋厂、焚烧厂的布局;在一站式服务能力方面，主要是增强危废处置能力并增加危废处置资质，满足不同客户的需求以抢占市场份额，同时，部分危废企业加强危废运输和收储能力的建设，真正做到危废从收集-运输-处置等全套一站式服务。
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
另一方面，危废处置行业广阔的额市场前景也吸引了危废行业外企业通过的收购危废处置行业内企业进入危废处置行业，目前危废处置行业外进入者以大型的环保公司为主，这些企业凭借着其他环保领域的地位和渠道优势，进入危废处置行业以拓展环保业务，收购的目标多为拥有危废处置终端资源的危废处置企业。
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
危废处置行业新三板投资策略的思考
综上可以看出，新三板危废处置企业在规模、产能、许可处置种类和处理能力方面和行业内龙头企业比都有较大差距，但是，掌握一定的危废终端处置资源，能够处理的较多的危废品种，拥有一站式危废处置服务的能力，仍是新三板危废处置企业做大做强的逻辑。
我们发现，新三板中部分处置能力强、资质较多、甚至具备一定危废收储运输能力的企业在某些县市仍然拥有较大的市场份额，是某个地区危废处置领域的龙头。此外，我们还关注危废处置企业在当地某一细分市场的市场地位和市场份额，部分新三板危废处置企业在某一地区某一细分市场上的竞争优势能够使其拥有稳定优质的客户来源和较大市场份额。以上是新三板危废处置企业短期5~10 年内业绩提升的内在逻辑。
长期来看， 根据美国危废处置产业30 年的发展经验和我国危废处置行业的发展现状，我们认为，危废处置行业的整合势在必行，而在某一地区某一细分市场上的新三板的危废处置企业中将会出现一些并购机会。同时，危废处置终端资源、客户的粘性和当地某一细分市场的市场地位也决定了新三板危废处置企业在被并购中溢价能力。
要点总结：
某业内人士杂谈，值得参考
暂缺
列举一些知名公司，仅作为参考和了解成功或失败经验之用。这些肯定并不是我们要找的标的。。
(1)东江环保股份有限公司
简介：东江环保主要从事工业废料的收集、无害化处理及资源化利用，尤其以含铜废料为主。东江环保以珠三角为立足点，逐步将业务拓展至长三角及中西部地区。并采取多元化发展战略，已形成以工业废物资源化利用、工业废物处理处置、市政废物处理处置、环境工程及服务、再生能源及CDM 交易等六大环保子门类为主的环保全产业链布局。
东江环保以工业废物处理及资源化利用为核心，逐步将业务扩展至环保咨询服务、环保设备开发、危废处置、电子废弃物拆解等领域。2015年，先后收购湖北、江苏、江西、浙江等省的多家工业危废处理企业。目前，已将危废处理业务扩展至10多个省市。按照2008年版本的《名录》分类危险废物共分49大类，东江环保在手资质个数为46个，相比其他企业优势明显。目前，东江环保下设近50个分子公司，逐步形成了覆盖泛珠三角、长三角及中西部地区的以工业及市政废物无害化处理及资源化利用为核心的产业布局。业务网络覆盖20余城市，客户超过2万家。
类型：系统解决方案提供商、投资运营类企业
(2)无锡雪浪环境科技股份有限公司
简介：雪浪环境成立之初主要业务为灰渣处理设备的研发、生产和销售，产品主要用于钢铁冶金领域。2014年收购无锡工废51%股权，2015年增资江苏汇丰天佑并取得51%股权。并将在南京市江南环保产业园建立20,000吨/年危废处理能力的危废处理项目，主要处理南京及其周边工业危废。2016年增资上海长盈公司并取得20%股权。2016年拟收购宜兴凌霞固废公司51%股权。作为中国经济最发达的地区之一，长三角每年危废产生的数量巨大，仅以雪浪环境布局的无锡、南京、上海来看，每年产生的危废就达到163万吨。随着公司在危废处理领域深耕下去，未来在长三角地区还会有更多的扩产和外延收购的动作。
类型：系统解决方案提供商、投资运营类企业
(3)威立雅中国
简介：威立雅在中国业务发展强劲，其废弃物管理、水务及能源活动是中国环境服务及可持续发展的关键，其中包括节约资源、保护环境、循环利用和可持续的经济及社会发展等。威立雅在中国各地拥有20多个废弃物管理项目，是危险废物管理领域的领头羊。威立雅中国在天津、广东、浙江以及香港建立大规模危险废弃物处理中心，项目处理规模均可达数万吨/年，均为所在地标杆项目。同时，威立雅中国运营着若干个中国最大的垃圾填埋场，其中包括佛山高明和上海老港垃圾填埋场，以及另外8个重要的垃圾填埋气发电和垃圾焚烧发电厂。另外，威立雅中国在香港还运营者一座最大的污泥焚化设备，日处理量可达2000吨。在南京成立全资威立雅子公司——威立雅工业服务有限公司，为客户提供所有关于固体/浆/液体废弃物的解决方案。威立雅中国辐射区域广泛，危废业务布局主要集中在珠三角、长三角、京津冀区域以及香港地区，均为我国目前经济较为发达、工业化程度较高的城市。
类型：系统解决方案提供商、投资运营类企业
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
(4)中国光大国际有限公司
简介：中国光大国际有限公司为中国光大集团股份公司(中国光大集团)旗下实业投资之旗舰公司，是香港联合交易所有限公司主板上市公司。本集团为中国环保行业的领军企业，是中国首个一站式、全方位的环境综合治理服务商。本集团以人才、科技为引领，全面推动旗下环保能源、环保水务、绿色环保及环境科技四大业务板块的发展，培育了一大批行业领先、具有国际水平的项目，包括垃圾发电、水环境治理、生物质综合利用、危废处理、光伏发电、风力发电、环保工程建设、技术研发、环保装备制造、环保产业园的规划及建设等。项目覆盖境内14个省、区、市及70多个县市，远播德国等市场。截止2016年6月30日，光大国际共有16个危废处置项目，总危废涉及处理能力达每年38.3万吨。
类型：系统解决方案提供商、投资运营类企业
(5)苏伊士环境集团
简介：苏伊士是致力于资源可持续发展的全球领导者，在2015年总营业额达151亿欧元。早于40多年前，苏伊士已为中国的水务和固废市场提供管理服务，目前在中国运营者12个固废项目，是中国香港固废管理的领军企业，为香港730万人口处置70%的废弃物，运营全港七个垃圾转运站的其中六个以及两个全球最大、最现代的垃圾堆填区，每年处置约380万吨的废弃物;在中国内地的上海化学工业区，苏伊士负责运营中国最大的危险废料焚烧装置，将危险废料进行焚烧处理并将其产生的高热量转化成蒸汽，作为可再生能源提供给园区内的工业企业。
苏伊士环境集团的固废领域服务涵盖了整个废料循环产业链，包括各种废弃物的收集、转运、分类、资源化利用、终极处置和土壤修复。在危险废料和医疗废料处置方面技术领先，处理能力靠前。
类型：重资产环境集团、投资运营类企业、系统解决方案提供商
(6)北京高能时代环境技术股份有限公司
简介：北京高能时代环境技术股份有限公司是专业从事环境技术研究和提供污染防治系统解决方案的高新技术企业。目前公司已形成了以城市环境、工业环境和环境修复为主的三大经营体系，这三大体系专注于固体废物、废液等污染防治技术及污染土壤、工业场地、矿山、水体等环境修复技术研发、环境工程技术服务、环保设施投资运营等，已完成近600 项国内外大型环保工程。高能环境积极布局危废行业，目前在手项目共8个，牌照量共计超过27万吨，现阶段产能10万吨，未来发展空间巨大。
类型：系统解决方案提供商、投资运营类企业
(7)北京东方园林生态股份有限公司
简介：东方园林以全方位解决中国生态问题为己任，聚焦水环境治理，布局全生态产业链，目前包含水环境、土壤修复/生态农业、工业环保、乡镇水务四大板块。目标成为中国水环境治理第一品牌，中国危废处理第一品牌，中国乡镇水务第一品牌。东方园林通过自身发展与外延并购相结合的方式，布局危废处理行业。2015年9月，公司收购吴中固废80%的股权;2015年10月，东方园林完成对申能环保60%股权的收购，正式进入工业危废处理行业。凭借相关技术与工艺，申能环保成为国内多金属危险废物综合利用企业中的综合回收金属元素最多、富集率、回收率最高的企业之一。下一步，公司通过技改、扩建方式对现有产能进行扩张。同时还将加大危废其他领域的并购，力争成为危废处理行业的领军企业。
类型：系统解决方案提供商、投资运营类企业
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
(8)瀚蓝环境股份有限公司
简介：瀚蓝环境股份有限公司是一家专注于环境服务产业的上市公司，业务领域涵盖固废处理、自来水供应、污水处理、燃气供应，瀚蓝环境目前正通过并购方式强势进入危废领域，2016年5月，公司出资510万(持股51%)与德国最大环保企业瑞曼迪斯合作成立佛山瀚蓝瑞曼迪斯环境服务有限公司负责当地危废处理首次踏足危废市场，项目规模5万吨/年，预期2018年建成投产。这个项目后，公司拟通过收购获得凯程环保22万吨/年的危废处理资质。瀚蓝环境通过省外扩张+国际巨头合作奠定领先优势，未来有望进一步扩张，进一步实现全国化布局。
类型：系统解决方案提供商、投资运营类企业
(9)启迪桑德环境资源股份有限公司
简介：启迪桑德环境资源股份有限公司长期致力于废物资源化和环境资源的可持续发展，公司主营业务涉及固体废弃物处置系统集成、环保设备研发制造与销售、城乡环卫一体化、再生资源回收与利用及特定区域市政供水、污水处理项目的投资运营服务等诸多领域。启迪桑德集投资、研发、咨询、设计、建设、运营、设备制造于一体，拥有完善的产业链条，在固废处理领域可为客户提供全面的“一站式”服务及整体环境解决方案，目前公司业务涵盖生活垃圾处理、餐厨垃圾处理、市政污泥处置、危险废物处置、环境修复等众多领域，并已成为多个细分市场的领头羊。启迪桑德在危险废物医疗废物的项目运营的主要有三个，分别是湖北省工业危险废物及咸宁市医疗废物集中处置工程、内蒙古东部地区工业及医疗危险废物集中处置项目、梧州市医疗废物集中处置项目，产能达7万吨/年。
类型：系统解决方案提供商、投资运营类企业
(10)上海环境集团有限公司
简介：上海环境集团有限公司(简称“上海环境集团”)是上海城投(集团)有限公司环境业务板块的核心成员公司，并于2008年6月纳入上市公司“城投控股”，成为“城投控股”中的主要业务板块。上海环境集团是国内最早的城市固体废弃物中间转运和末端处置设施投资企业之一，专业优势明显、市场份额领先，提供“以固废处理处置为主，以及市政污水污泥处理、土壤修复等其它城市环境问题”一揽子解决方案的环境产业综合服务商和技术集成商。上海环境集团通过焚烧、填埋、危废、污泥、餐厨、土壤等六大业务的深度资源化和服务模式的组合多元化，集成发挥资金、技术、建设、运营等各方面的专业能力，实现资源的最佳整合配置，为城市管理者提供顶层设计和定制化的整体解决服务。
类型：系统解决方案提供商、投资运营类企业
(11)上海巴安水务股份有限公司
简介：巴安水务主营业务涵盖工业水处理、市政水处理、固体废弃物处理、天然气调压站与分布式能源四大板块，是一家专业从事环保能源领域的智能化、全方位技术解决方案服务商。目前，巴安水务已签署1万吨/年的蓬莱化学危固废焚烧项目,预计今年三季度开始运营;2万吨/年的新泰市循环经济产业园危废及医废焚烧处理厂BOT项目,预计今年年底开始开工;3万吨/年的淮安环保综合产业园(污泥干化、环保设备生产、危废处理)，预计年底完成前期规划设计及手续的办理。巴安水务现已承接几个危废项目，并在今年8月成立了危废事业部，积极主动布局山东及其周边地区。山东，是全国危废市场最大的省份之一,巴安水务未来有望持续获得危废订单,使得危废业务成为公司业务版图中的重要组成部分。危废业务，在巴安水务营收中的占比还很小, 但是潜力巨大。
类型：系统解决方案提供商、投资运营类企业
(12)新宇环保集团有限公司
简介：新宇环保集团有限公司(新宇环保)的环保业务及客户遍及江苏全省各区，现时在江苏省内服务超过1,500家生产企业，是危险工业废物产生企业最值得信赖的合作伙伴，通过焚烧处置工业危废，安全减排;亦为江苏省镇江、泰州、盐城各区内超过700家大小医疗机构单位收集及处置具感染性的医疗危险废物。国内环保服务市场需求尚未饱和，新宇环保将继续扩展其危险废物的处理能力。截止2016年6月底，新宇环保在未来一年内兴建的新处置设施设计处置能力达到39600吨/年。
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
类型：系统解决方案提供商、投资运营类企业
(13)金圆控股集团有限公司
简介：金圆控股集团有限公司是一家以水泥、商品混凝土生产为主业，集水泥窑协同处置危险固废、稀贵金属综合回收循环利用等多元化经营为一体的跨省市、跨行业发展的大型企业集团。金圆股份将以城市以及工业固废、危废处置为切入点，通过收购固(危)废处置行业领先企业与自建固(危)废处置项目相结合的方式进入环保领域。公司以无害化、资源化、减量化为目标，大力发展固(危)废无害化处置、废物资源综合利用两大类项目，依托专业焚烧、安全填埋、水泥窑协同、资源综合利用、污泥污水处置五大技术平台，在废物处理、处置和资源综合利用方面发展环保行业。
金圆股份募集资金6.19亿元收购江西新金叶实业有限公司58%股权，后者是一家专业从事一般工业固体废物及危险废物资源化综合利用的资源再生企业;含铜污泥及金属表面处理污泥综合利用项目(一期)拟投入募集资金1.49亿元。项目总投资3亿元，拟建设危险废物综合利用生产线，采用烧结、熔炼等工艺流程实现危险废物的综合化利用，一期项目建成后可实现年处置危险废物7.8万吨，回收铜制品6951吨的生产能力;3万吨/年危险固废处置项目总投资2.5亿元，拟投入募集资金1.94亿元，项目采用连续运行的“回转窑焚烧炉+二次高温焚烧”技术新建危险废物焚烧处置装置，项目建成后，将实现年处置危险废物3万吨的处置能力;水泥窑协同处置工业废弃物项目拟投入募集资金1.2亿元，该项目拟对上市公司下属公司青海宏扬现有日产4000吨熟料新型干法水泥生产线进行改造，建设年处理量可达10万吨的废物处理系统。
类型：系统解决方案提供商、投资运营类企业
(14)首创环境控股有限公司
简介：首创环境控股有限公司(首创环境)是中国领先的综合废物处理方案和环保基础建设服务之供应商，在手的项目有扬州市危险废物处理项目、临淄区危废处置中心项目。此外，首创环境将获得北京市交通委运输局颁发的从事危险废物运输经营的资质，可在全国范围内开展危废运输业务。该危废运输项目收购及改造总投资约为800万元人民币，是首创环境第一个投运的危废运输项目。项目改造升级后的危废运输能力将达到6万吨/年，运输总里程将达到120万公里/年。
类型：系统解决方案提供商、投资运营类企业
(15)中滔环保集团有限公司
简介：中滔环保2015年起开始涉足危险废物处理处置市场。在2015年完成了对广州绿由工业弃置废物回收处理有限公司的收购，其被认为是广州最大的从事工业废物综合处理企业。中滔环保在广州南沙区设立了广东省最大的含油废水处理基地。此外，还通过一系列委托运营的合作形式在含铜废物处理业务方面取得突破性发展，核准处理规模达到每年约86000吨。根据可公开查阅的数据，就年处理能力而言，中滔环保在广州市处理含铜废物市场份额已过半，为广州市从事含铜废物处理的最大企业。
类型：系统解决方案提供商、投资运营类企业
(16)北京京城环保股份有限公司
简介：北京京城环保股份有限公司(以下简称“京城环保”)作为京城机电旗下环保板块的牵头单位是由北京市最大的综合性科研院所改制而成的高新技术企业。公司具有强大的技术研发能力，在生活及餐厨垃圾、危险及医疗废物、污泥及污水处理的技术开发、高端大型装备制造、工程总包、大型系统集成和项目投资运营方面具有全面的综合优势。公司作为环保部下属唯一的“国家环境保护污泥处置与资源化利用工程技术中心”的依托单位，同时肩负着北京市企业技术中心、固体废物处理处置科技创新研发基地等环保行业重要角色，在业内享有“固废处置专家”的美誉。公司坚持为客户提供环境问题全面解决方案，公司首推的“智慧型城市循环经济环保科技产业园”模式实现了城市废物综合处置与环保监管的顶层设计，为生活垃圾、市政污水及污泥、餐厨垃圾、粪便及工业危险废弃物等多类废物综合处理及资源化利用提供一揽子解决方案。
类型：系统解决方案提供商、技术工程类企业
延伸阅读：
固废、危废行业现状梳理与发展趋势【附：典型垃圾焚烧BOT项目案例和财务处理】
(17)湖南中冶长天节能环保技术有限公司
简介：湖南中冶长天节能环保技术有限公司(简称长天能环)是中冶长天国际工程有限责任公司(简称中冶长天)的全资子公司，由原来的分公司中冶长天环保能源工程技术公司改制而成。固废处理是长天能环的传统优势板块，公司在危险废弃物处理、垃圾填埋、建筑垃圾处理、餐厨垃圾处理、重金属处理和工业废水治理等方面都曾在国内获得过很多第一，多次获得省部级奖，特别是生活垃圾处理工程已经遍布了全省绝大部分市、县。经过多年的专业技术沉淀、创新与工程经验积累，公司现已成为固废处理行业领先的全方位环境服务商。
类型：系统解决方案提供商、投资运营类企业
(18)大连东泰产业废弃物处理有限公司
简介：大连东泰产业废弃物处理有限公司成立于1991年，是国内较早开展废弃物集中处理的专业公司之一。公司主要从事产业废弃物的收集、处理、处置及再生利用。现公司已经拥有废有机溶剂蒸馏回收、有机高分子干馏裂解、废蚀刻液再生处理、含有价金属废催化剂无害化处理、电子垃圾分类拆解处理等多套再生处理系统，还拥有酸碱废水、含油污水、重金属废水等废水综合处理系统和危险品、剧毒品处理系统，以及废弃物焚烧处理系统、危险废物安全填埋场、一般固体废弃物填埋场等最终废弃物处置设施，各种废弃物的综合处理能力达80000吨/年。
类型：系统解决方案提供商、技术工程类企业
(19)上海市固体废弃物处置中心
简介：上海市固体废物处置中心(以下简称“固处中心”)是上海市行政区域内唯一一家集医疗废物、危险废物和一般工业固废于一体的集约化、市场化、专业化处理处置单位。固处中心建有国内规模最大、综合处置能力最强、资源利用率最高、技术工艺水平最先进的集填埋、焚烧、利用于一体的危险废物综合型处理处置示范基地，拥有上海市唯一的医疗废物专用焚烧线、医疗废物与危险废物混合焚烧线、危险废物填埋场、一般工业固废填埋场、医用一次性塑料输液瓶(袋)回收利用处理线、飞灰制备生态水泥资源化科研示范装置、危险废物等离子体固废气化科研中试装置和危险废物应急处置队伍与装备。
固处中心具有较强的危险废物源头管理、收集运输、处理处置及应急处置等能力，可依托医疗废物、危险废物和一般工业固废处理处置项目的技术研发、工程建设和运营管理等三支团队，为客户提供危险废物处理处置项目技术咨询、工程建设和运营管理的全过程专业服务。
类型：系统解决方案提供商、技术工程类企业
(20)深圳市危险废物处理站
简介：深圳市危险废物处理站有限公司是深圳市政府投资建设的我国第一家处理工业危险废物的专业机构。主要职能是危险废物集中控制和环境应急响应，我司有能力接收和处理"国家危险废物名录"49大类废物中除放射性废物和爆炸性废物外的41大类，危险废物处理能力达35.15万吨/年。
类型：系统解决方案提供商、技术工程类企业
(21)重庆盎瑞悦科技有限公司
简介：重庆盎瑞悦科技有限公司是专业从事固废无害化处理及资源综合利用的高新环保科技企业。十余年来公司开发实施了生活污泥、工业污泥、铬渣、电镀污泥、垃圾飞灰、含重金属待修复土壤等无害化处理及资源综合利用等项目;被重庆市授予“重庆市危废无害化综合利用工程技术中心”，同时也建有重庆大学博士生工作站和重庆大学硕士研究生联合培养基地。公司具有自主的固废处置核心技术，成熟的工艺和装备以及完整的研发、建设和运营团队。
类型：系统解决方案提供商、技术工程类企业
延伸阅读：
