2015年6月9日第十四届中国国际环保展览会(CIEPEC2015)在北京开幕，本届展览会是由环境保护部、国家发展和改革委员会、科技部、工业和信息化部、住房和城乡建设部、北京市人民政府共同举办，中国环境保护产业协会承办，各省市环保厅、香港特别行政区政府环保署、各省市环保产业协会协办的全国性大型环保展览会。展会期间，相关环保从业者就工业气体除尘技术展开讨论，核心议题仍然围绕电除尘和袋除尘展开。记者收集部分观点，本期以专题形式呈献给大家。
应用范围
支持袋除尘的阵营 认为袋除尘目前是主流市场：钢铁90%以上采用袋除尘，新建水泥生产线都采用袋除尘。由于行业排放浓度标准低于30毫克，甚至是20毫克，给袋除尘带来新的发展契机，如在钢铁高炉煤气领域，全行业采用袋除尘;垃圾焚烧现新标准30毫克，部分一线城市附近甚至执行了苛刻的5毫克标准，从袋除尘运作来看也是效果良好。袋除尘的应用除了在燃煤电厂因历史原因袋除尘占比不足20%，其他领域袋除尘都很广泛。
支持电除尘的阵营 肯定电除尘和袋除尘都是高效除尘器，且在很多应用场合是互相重叠。但在一些特殊行业和工况中可以发挥各自优势。这两年国家标准提高后，电除尘器开发出诸多技术，可以达到10毫克排放要求。所以说它的特点就是说，袋除尘器一旦损坏就不行了，布袋子都要换，电除尘器抗过载能力比较强。
应用成本
支持袋除尘的阵营 认为袋式除尘导致成本增加并不多(5%-10%)，但从排放效果上污染物减量显著。袋式除尘不增加设备，系统相对简单，同时不增加运行费用。由于排放浓度降低，运行阻力下降，阻力下降以后，电耗就降低了。现有滤袋寿命也大幅延长。他提供了一组数据：2013年10月份调查了10个燃煤电厂，原来对燃煤电厂滤袋寿命最质疑，10个电厂，28个袋除尘器，滤袋寿命最长的分别是92个月，90个月，85个月，有三台是这样的。其中28台里面有11台滤袋寿命都是4年以上，最长的有将近8年了，比较普遍的也在4-5年的范围内。我们调查的时候，运转的时间不到4年，它还在应用，有待进一步观察。真正滤袋寿命较短的、没有达到4年有2台，而且都存在着运行的因素。
支持电除尘的阵营 认为电除尘成本通过技术协同把成本控制下来。在应用成本方面电除尘压降远优于袋除尘，系统运行的能耗低，运行成本电除尘低于袋除尘。从整体投资成本来看，电除尘不比袋除尘高。
错位
支持袋除尘的阵营 认为电除尘很难达到30毫克以下排放要求，而为了实现低排放要求必须增加设备投入，导致成本大幅增加。而在电除尘阵营人士认为原来电除尘的设计应对的是原有标准，例如100毫克，事实上电除尘器可以进行调整。国家标准提高以后，电除尘器2014年就已经达到10毫克排放要求。
支持电除尘的阵营 认为在电力行业袋除尘用完后报废的不易处理，这是袋除尘国外应用市场受限主要原因。而袋除尘支持者却认为，袋除尘循环回收再利用技术已经与趋成熟特，常用PPS纤维、聚酰亚胺纤维等滤料回收，已有企业专业回收利用。下游产品主要是粉尘清洗-回收再熔化，用于建筑保温、汽车保温等。
趋势
袋除尘阵营：一是材料的进步(新材料)，二是加工技术的突破(水刺)。
电除尘阵营：移动电极电除尘、低低温电除尘、湿式电除尘、粉尘凝聚、新型高压电源。
原标题：专题：交锋——电除尘和袋除尘
