最高人民法院、最高人民检察院12月26日发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》，进一步加大对生态环境的司法保护力度。司法解释明确了应当认定为“严重污染环境”的18种情形。该司法解释将自2017年1月1日起施行。
最高法研究室主任颜茂昆表示，这是1997年刑法施行以来最高司法机关就环境污染犯罪第三次出台专门司法解释，且距《2013年解释》的公布仅三年半左右的时间，充分体现了最高司法机关对环境保护的高度重视。
污染环境罪：如何定罪量刑?
污染环境罪是环境污染犯罪的基本罪名，入罪要件为“严重污染环境”。那么，哪些行为属于“严重污染环境”呢?
最高人民法院研究室主任颜茂昆说，《2013年解释》规定了认定“严重污染环境”的十四项具体情形，今次发布的《解释》第一条予以吸收，并根据司法实践情况作出完善。
引发外界关注的是，司法解释细化了重金属污染环境的入罪标准。
颜茂昆说，鉴于各类重金属在毒害性程度方面存在明显差异，经从环境学和环境医学角度综合考量，《解释》明确，“排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上“，或者“排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的”，应当认定为“严重污染环境”。
《解释》第三条还对污染环境罪的结果加重情节“后果特别严重”的认定标准作了相应完善。
颜茂昆称，增加规定，非法排放、倾倒、处置危险废物一百吨以上，或者造成生态环境特别严重损害的，应当认定为“后果特别严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
延伸阅读：
司法解释还明确了环境影响评价造假的刑事责任追究问题。规定,环境影响评价机构或其人员,故意提供虚假环境影响评价文件,情节严重的,或者严重不负责任,出具的环境影响评价文件存在重大失实,造成严重后果的,以提供虚假证明文件罪或者出具证明文件重大失实罪定罪处罚。
重污染预警期间违规排放，将面临什么处罚?
在发布会的答问环节，谈及大气污染，颜茂昆表示，大气污染实施犯罪取证非常困难，因为污染源排放到空气以后流动性很大，而且很快被稀释，因此打击犯罪很难。为此，《解释》设置了操作性更强的定罪量刑标准。
譬如，《解释》第一条新增了标准，将重点排污单位篡改、伪造自动监测数据，干扰自动监测设施，排放污染物的，作为严重污染环境的情形。
“也就是说，在这种情况下，不管你排放了多少，实际上这个也很难去查，但是只要有了篡改、伪造数据的行为，有了干扰自动监测设施的行为，就从法律上推定为‘严重污染环境’，可以构成污染环境罪。”
此外，《解释》将“违法减少防治污染设施运行支出一百万元以上”“违法所得三十万元以上”增加规定为“严重污染环境”的情形。
颜茂昆指出，实施环境污染犯罪的单位和个人多是为了谋取不法利益，增设以上两项规定，让行为人得不偿失，可以更有针对性地惩治和预防犯罪。
值得一提的是，《解释》还明确了实施环境污染犯罪，应当从重处罚的具体情形。
其中包括，“在重污染天气预警期间、突发环境事件处置期间或者被责令限期整改期间，违反国家规定排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质的。”
环保监管人员失职如何处理?
担负环境保护监督管理职责的国家机关工作人员失职导致环境污染该如何处置?此次发布的司法解释也予以了明确。
根据《刑法》第四百零八条，负有环境保护监督管理职责的国家机关工作人员严重不负责任，导致发生重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者造成人身伤亡的严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
而此次发布的司法解释规定，实施刑法第四百零八条规定的行为，致使公私财产损失三十万元以上，或者具有致使三十人以上中毒，致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍等规定情形之一的，应当认定为“致使公私财产遭受重大损失或者严重危害人体健康”或者“致使公私财产遭受重大损失或者造成人身伤亡的严重后果”。
延伸阅读：
发布会上，最高人民检察院法律政策研究室副主任缐杰也表示，最高人民检察院一直高度重视依法惩治生态环境领域职务犯罪，通过部署开展专项工作、公布典型案例等方式，认真发挥各项检察职能，加大对下级检察院办案的指导，及时介入重大环境污染事故，特别是深挖破坏环境资源背后的职务犯罪线索，严肃查办索贿受贿、失职渎职犯罪。
篡改环境监测数据如何处置?
发布会上，环保部政法司司长别涛表示，这次司法解释针对篡改、伪造环境监测数据的行为，规定、增补了专门的定罪量刑标准，解决了目前困扰环保部门多年的监测数据作假的认定难、处罚软、制裁不力的突出问题，必将大大提升法律的威慑力。
具体来看，《解释》第十条明确，违反国家规定，针对环境质量监测系统实施修改参数或者监测数据，干扰采样，致使监测数据严重失真等行为，或者强令、指使、授意他人实施下列行为的，应当依照刑法第二百八十六条的规定，以破坏计算机信息系统罪论处。
《解释》还明确，重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物，同时构成污染环境罪和破坏计算机信息系统罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
从事环境监测设施维护、运营的人员实施或者参与实施篡改、伪造自动监测数据、干扰自动监测设施、破坏环境质量监测系统等行为的，应当从重处罚。
根据《刑法》第二百八十六条，违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。
明确环境污染共同犯罪的处理规则
颜茂昆表示,实践中,一些单位和个人非法排放、倾倒、处置危险废物,以降低生产成本、牟取不法利益,甚至形成了“一条龙”作业。《解释》此次还明确了环境污染共同犯罪的处理规则。
《解释》规定明知他人无危险废物经营许可证，向其提供或者委托其收集、贮存、利用、处置危险废物，严重污染环境的，以共同犯罪论处。规定明知他人无危险废物经营许可证，向其提供或者委托其收集、贮存、利用、处置危险废物，严重污染环境的，以共同犯罪论处。
据介绍,2013年7月至2016年10月,全国法院新收污染环境、非法处置进口的固体废物、环境监管失职刑事案件4636件,审结4250件,生效判决人数6439人;年均收案1400余件,生效判决人数1900余人。
危险废物犯罪最重可处死刑
环保部政法司司长别涛表示，非法排放、倾倒危险废物问题等在化工小企业众多的江苏、浙江尤为突出。
对此，不仅要依法惩治直接污染环境的行为人，更要打源头、追幕后，依法追究危险废物提供者的刑事责任。此次司法解释第七条重申对环境污染犯罪的共同犯罪处理规则，规定明知他人无危险废物经营许可证，向其提供或者委托其收集、贮存、利用、处置危险废物，严重污染环境的，以共同犯罪论处。
别涛告诉记者，此次司法解释中涉及危险废物犯罪的罪名还有投放危险物质罪。违规排放、倾倒、处置含有毒害性、放射性、传染病病原体等物质的污染物，可能同时触犯污染环境罪与投放危险物质罪。按《刑法》规定，投放危险物质罪尚未构成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，“也就是说，危险废物犯罪最重可处死刑。”
（文章整理自世界环境综合新华社、中国新闻社、南方都市报等消息）
延伸阅读：
原标题：解读｜什么严重污染环境罪可处死刑？
