2009年，美国环境保护局(us epa)专门为超级基金计划开发了各馏分的临时同行评审毒性值(pprtv)。
而法案推行效率低下也逐渐被公众所诟病，故美国国会于1986年10月10日通过了《超级基金修正与重新授权法案》。《超级基金修正与重新授权法案》从4个方面对《超级基金法》进行了改进。
美国称找不到“污染主”的土地为“褐土地”，并成立“超级基金”加以治理，这一做法和经验，值得借鉴。提到土壤污染，美国人会想起“拉夫运河事件”
特点二：颁布《美国超级基金法》美国超级基金法，又称《综合环境反应补偿与责任法》，是美国为解决危险物质泄漏的治理及其费用负担而制定的法律。...美国：《超级基金》，锻造美国土壤美国土壤防治有3大特点。特点一：土壤污染管理采用逐级管理、分权管制的管理体系土壤污染地块的管理由联邦政府、州政府、社区及非政府组织共同完成。
，使州政府和市民更多地参与超级基金计划的各个阶段等；2002年的《小企业责任减免与棕地复兴法》（sm...超级基金法首次明确定义棕地（brownfield）为“不动产，而这些不动产的扩张、重新开发或再利用可能由于有害物质或污染物的存在或潜在存在而变得复杂”。
从20 世纪70 年代开始，以美国“超级基金法”为代表，欧美工业化国家在土壤污染治理修复方面建立了相对完善的法律法规和治理技术体系。
在1982-2004年期间，约有70个美国超级基金项目采用热脱附作为主要的修复技术。近年来，我国对热脱附修复技术的应用不断发展，已实现装备的自主生产，已有较多应用案例。
1 美国生态土壤筛选值与制定方法(american ecological soil screening levels and formulation method)针对超级基金场地生态风险评估要求，美国...超级基金生态风险评估程序主要包括8步：(1)初步筛选层次；(2)筛选层次；(3)问题描述；(4)研究设计与数据质量分析；(5)确定现场采样方案；(6)现场调查与数据分析；(7)风险表征；(8)风险管理。
02 国内外相关情况和发展趋势2.1 国外污染地块修复监理政策现状2009年，美国出台了“超级基金绿色修复战略”，明确提出了在进行污染地块的评估和治理修复或采取紧急清除行动时，如何最大限度使用可再生能源
在 2019 年最新发布的超级基金总结性报告中，美国国家环境总署（epa）对超级基金的社会经济效益进行了总结：“2018 年，超级基金让超过 500 块污染地块完成了修复和清理
国外以美国为例，其早在1980年就已颁布了《综合环境污染响应、赔偿和责任认定法案》，建立了超级基金（superfund）用于无法追偿的污染土壤修复治理工作。...针对其在1982-2005年间进行的977项土壤修复项目进行分析，已有约250个超级基金场地的修复应用该技术进行场地修复，但适用于国外污染场地的修复材料却很难适用于国内复杂污染场地修复需求。
根据对美国超级基金1246个项目进行的统计，在发达国家，污染土壤异位修复技术占比为48%。污染土壤热脱附在异位修复技术中占比82%。
四、总结 我们可以借鉴德国在土壤修复治理过程中的成功经验，在土壤治理前需要有完善的法律法规进行护航，德国的《联邦土壤保护法》和美国的《超级基金法》类似，具有强大的约束。
美国于2006年成立了可持续修复论坛，美国epa积极倡导绿色修复理念，设定了超级基金绿色修复发展战略目标和任务，从减少修复活动带来的自身环境影响角度大力推动绿色可持续修复实践。
石油石化行业特别税是美国超级基金初期资金的主要来源之一，
类似美国超级基金，土壤污染防治基金来了！...第五条省级财政部门会同生态环境等部门根据工作实际，研究制定基金设立方案，明确基金管理模式、治理结构与基金管理机构确定方式等。
与超级基金类似的计划也开始在各州推出，来处理未列入超级基金计划所制定的名单内的污染场地。第三章 市场规模和结构2018年美国场地修复业务总额达到了80亿美元，涵盖环境修复所有阶段的工作。...虽然环境清理工作早已存在，但美国环境修复市场实际是在80年代随着有关危险废物的联邦法律和超级基金之类的政府拨款获得通过之后才应运而生。
在特朗普政府例行地提议削减超级基金和环保局的经费之际，超级基金项目的积累已经准备就绪，只等资金到位。...在特朗普的领导下，美国环保局在宣布超级基金修复工作取得进展时，采用了另一种衡量标准：从超级基金场地名
该技术起源于20世纪50年代末期，用于处理淤泥，随后应用到土壤修复领域并逐渐发展成美国超级基金项目（注：即美国的场地修复项目）中应用最广泛的修复技术。...图2 美国超级基金项目中固化/稳定化技术每年的应用次数；web of science中固化/稳定化相关论文每年发表数量 固化/稳定化技术于上世纪末和本世纪初在土壤修复应用中的流行归因于其修复周期短、修复价格低
缺乏国家层面系统性的建设规划，没有对具体需求、存在问题、整个建设投资规模的指标加以量化；标准规范不完整“比起美国1980年颁布《超级基金法》，《土壤污染防治法》的出台要晚上40年，单从这个角度来说，我国土壤修复行业仍处于非常稚嫩的阶段
01生态环境损害赔偿资金的使用机制美国《超级基金法案》（comprehensive environmental response, compensation and liability act, cercla...美国“油污责任信赖基金”总部设在华盛顿，是一项高达10亿美元的新型油污基金，其将现存的数种法定基金整合而成并成立了“ 国家油污基金中心”作为管理机构。
中国台湾美国超级基金法的借鉴实例台湾于2000 年颁布了《土壤及地下水污染整治法》，该法乃是参照美国超级基金的立法精神所制定的一套污染场地管理的专门法律。...美国以“超级基金法”为首的场地修复立法典范美国污染场地管理框架主要由1980年生效的《综合环境反应、赔偿与责任法案》（cercla，通常被称为《超级基金法》）及其修正案等组成。
今介绍美国超级基金污染场地修复的四个典型案例，以期为有机污染土壤修复工作提供借鉴。...1989 年3 月，沃林顿乳胶厂场址被添加到超级基金优先修复场地名单中，1988 年9 月至1992 年 6 月这一场地进行了修复调查。
作为中国版的 “超级基金” ，该法规明确了监管方、责任方以及资金来源，土壤修复市场有望进...美国的土壤修复产业起步于1973年，自1980年土壤修复顶层设计完成并出台“超级基金”以来，在近40年的发展过程中，土壤修复市场已经从高速增长期逐步进入稳步增长阶段，在稳定增长期该产业总投入占比环保总投资的约
要求土壤污染的修复行为应当达到全国统一限值标准，虽然全国土壤环境质量达到统一要求，但这种“一刀切”不区分对待的做法使大量土地因为不符合全国统一的土壤环境质量标准而成为不合格土地，进而产生了大量闲置土地，与美国《超级基金法
