截止回函日，厦门坤拿商贸及厦门上越咨询 100%股权已变更登记至陈荣或陈荣指定的第三方名下，二次置换完成。...根据《资产置换协议之补充协议（三）》，陈荣通过厦门坤拿商贸、厦门上越咨询间接持有标的股票并负责办理二次置换涉及股票的解押，其资金状况较为紧张，有鉴于此，对上述保证金回收公司拟给予其一定的宽限期。
福建版“李国庆”带人抢夺公司公章 中创环保的股权之争可以回溯到4年前，公司两位大股东丘国强（持股比例8.62%）和坤拿商贸（持股比例9.44%）对创始人罗祥波、罗红花夫妇（持股比例17.35%）展开的股权之争...值得一提在两方内斗的过程中还有一个小插曲，在2019年8月份，中创环保推出了一个新颖的股权置换方案，以厦门珀挺100％股权置换江西祥盛环保51％的股权（前期置换），而江西祥盛通过股权置换，将取得坤拿商贸
2020月4月2日，中创环保公告称查询获知坤拿商贸持有的5.051%公司股份已被司法冻结，具体原因尚未明确。...中创环保已于10月25日完成首次置换，因坤拿商贸、上越咨询未及时办理股份质押解除手续，截至目前二次置换仍未完成。
中创环保公布，公司近日收到中国证券登记结算有限责任公司短信提醒并通过中国证券登记结算有限责任公司系统查询，获悉股东“厦门坤拿商贸有限公司”所持公司股份部分被司法冻结，涉1947.11万股，占其所持股份比例
股权之争业绩“受伤”三维丝此次股权之争可追溯至2016年11月份，有大股东丘国强、坤拿商贸等为一方发起了对另一方创始人罗祥波、罗红花夫妇的股权之争。...值得一提的是，在2019年8月份，三维丝推出了颇具“新意”的股权置换方案，以厦门珀挺100%股权置换江西祥盛环保51%的股权（前期置换），而江西祥盛通过股权置换，将取得坤拿商贸、上越咨询持有的三维丝相关股份
随着资产置换方案的不断推进，坤拿商贸将不再持有三维丝任何股份，廖政宗也将彻底退出三维丝的“宫斗”大戏，但三维丝的内斗或许并未结束，而是开启了新篇章。...2月19日，因未能完成业绩承诺，坤拿商贸以三维丝股份进行补偿，从而使罗红花、丘国强、中创凌兴、周口城投的持股比例分别增加至15.01%、9.69%、9.53%和5.04%。
厦门珀挺大股东廖政宗、坤拿商贸和上越投资，曾经在三维丝作价7.52亿元收购股权后，在股东大会上联合罢免三维丝创始人罗红花、罗祥波夫妇并获得成功。
厦门珀挺”)100%股权置换陈荣、廖育华、张炳国三人(下称“乙方”)持有的江西祥盛环保科技有限公司(下称“祥盛环保”)51%股权;交易完成后，乙方拟以厦门珀挺100%股权置换厦门坤拿商贸有限公司(下称“坤拿商贸
在对厦门珀挺的收购完成后，坤拿商贸获得三维丝3531.81万股股票，成为三维丝第二大股东，上越投资则成了三维丝的第四大股东。...本次资产置换完成后，坤拿商贸和上越投资将不再是三维丝股东，而陈荣将持有三维丝10.96%的股份，持股份额将仅次于三维丝第一大股东罗红花。
100%股权置换陈荣、廖育华、张炳国三人(以下简称“乙方”)持有的江西祥盛环保科技有限公司(以下简称“祥盛环保”)51%股权;交易完成后，乙方拟以厦门珀挺100%股权置换厦门坤拿商贸有限公司(以下简称“坤拿商贸
由于国融证券超级终端版的系统错误，导致坤拿商贸无法进行真实意思表示，国融证券厦门营业部在接到坤拿商贸的反馈后未能及时消除影响，最终导致坤拿商贸的投票作废。基于此，坤拿商贸提出三点诉讼请求：1.
回顾三维丝与厦门珀挺结缘历程，2015年9月三维丝发布并购预案，拟通过支付现金及发行股份的方式，购买坤拿商贸和上越投资持有的厦门珀挺80%股权，本次交易完成后，连同之前已直接持有的厦门珀挺 20%股权，
不过该报告却一度引发争议，业绩承诺方厦门珀挺的原股东坤拿商贸和上越投资对该审计结果不予认可。...三维丝董事长罗祥波在会议间隙接受《证券日报》记者独家采访时对此事回应，厦门坤拿商贸、上越投资作为补偿义务主体，与相关提案具有利害关系，需对提案回避表决。
董事长夫人质押所持90%股份公开资料显示，去年6月到今年3月，罗红花斥资2亿多，四次增持三维丝股份，一度超越第二大股东丘国强、第三大股东坤拿商贸持股比例总和，成为公司大股东。
2016年6月至2017年3月期间，为争夺公司话语权，罗红花耗资2.05亿元，通过连续四次增持获得三维丝19.64%股份，所持股份超过了第二大股东丘国强、第三大股东坤拿商贸持股比例总和。...公司第二大股东丘国强持股3708.49万股，占总股本的9.62%，第三大股东坤拿商贸持股3531.81万古，占总股本的9.16%。中创凌兴表示：有意于未来12个月内增加在公司中拥有权益的股份。
而廖政宗通过其控制的坤拿商贸，间接持有三维丝9.92%的股份。并购厦门铂挺时，罗祥波曾多次游说廖政宗，承诺如接受三维丝并购，会将三维丝配套募集资金2.5亿元用于支持发展厦门珀挺发展。
坤拿商贸、上越投资来函以及托管券商的《故障说明》均未明确托管券商技术系统故障的准确时间，以坤拿商贸、上越投资投票时间(分别为13:18和13:1...：1、托管券商投票系统技术故障导致坤拿商贸、上越投资在累积投票议案所投票作废；2、故障发生后，坤拿商贸、上越投资曾及时联系公司要求对投票结果进行更正。
通过该交易，廖政宗实控的坤拿商贸跃升为公司第二大股东，而坤拿商贸、廖政宗在此前均承诺不谋求三维丝实际控制权。...坤拿商贸持股9.16%，紧随其后。大股东新一轮反击之下，三维丝现任掌权派此前多方面予以回击。
前有三维丝起诉罗祥波侵权；后有罗红花起诉三维丝第三届董事会第十五次会议，第十六次会议不成立；如今又新添了罗红花起诉坤拿商贸及其实际控制人廖政宗，要求赔偿经济损失2亿元人民币。...延伸阅读：三维丝公告被指一拖再拖 私扣股权质押信息三维丝股东纠纷恶化 公司经营料将受到影响 在收购资产过程中，坤拿商贸及其实际控制人廖政宗还曾做出承诺：不联合其他股东谋求上市公司实际控制人地位、董事会多数席位
坤拿商贸、上越投资当期需向上市公司支付补偿的，则补偿时，如下顺序向上市公司补偿：(1)由坤拿商贸、上越投资以其自本次交易取得的现金进行补偿;(2)不足部分以坤拿商贸、上越投资因本次交易取得的股份进行补偿
罗祥波在当时接受红刊财经记者采访时认为，三维丝第二大股东厦门坤拿商贸有限公司（以下称坤拿商贸）和第三大股东丘国强明显构成了一致行动人关系，二者联手将自己排挤出董事会，坤拿商贸也因此违反了不谋求公司控制权的承诺
公告董事会连回两道问询函件监管部门的两道问询函件，均提及厦门坤拿商贸实际控制人、三维丝新任董事长廖政宗。...罗祥波：据传闻，在中小股东当中，在股东大会的股权登记日之前存在异常账户和异常交易，至于二股东坤拿商贸是否与这些中小股东之间存在关系，有待监管机构进一步调查。
据查，厦门坤拿商贸确有相关承诺。...然而，在此次罢免罗祥波夫妇董事职务的股东大会上，廖政宗控制的厦门坤拿商贸选择了站在第三大股东邱国强一方。这一异常举动也引起监管部门的关注。
11月14日，在原董事丘国强及第二大股东厦门坤拿商贸实际控制人廖政宗的合力之下，罗祥波正面临失去三维丝控制权的危险。
2、关于文中提及不久前，三维丝原实控人罗祥波夫妇被董事会扫地出门，而坤拿商贸代表人廖政宗以及公司前董事丘国强等人取代罗氏夫妇入主三维丝董事会。
