除了以上三点，欧洲国家在推动节能减排方面的先进经验也在泽尼特中国身上得到了传承体现。...祁强表示，泽尼特来自欧洲，欧洲国家在全球实现减排目标的进程中充当着重要角色，基于此，泽尼特的产品无论从效率还是选材方面都非常注重节能。泽尼特的产品比较紧凑，通常都是以更小更精简的材料来实现更好的做工。
国际成熟现货交易模式提供借鉴经验“目前，我国生物质发电参与电力现货市场确实还存在一些问题，但放眼全球，特别是在丹麦和德国等欧洲国家，相应的模式已经非常成熟。”...为此，国家应拨出专项补贴作为支持，以进一步加强企业对市场化转型的适应能力。
本文采用国内和部分欧洲国家实际参数值和相关计算公式(见表1)进行计算,
据悉，2022年，盈峰环境将有5000万元新能源环卫产品交付意大利市场，正式进入欧洲国家进行城市环卫服务，这不仅是盈峰环境海外市场的重大突破，更彰显了盈峰环境打造世界级企业的坚定信心。...多个国家和地区，目前，已有2000多辆产品服务于不同国家。
为了最大限度遏制磷的匮乏速度，欧洲国家早已率先开发出从污水/污泥、动物粪尿中回收磷的技术并应用于工程实践中。实现污水磷回收还意味着将防治水体富营养化与磷的可持续利用合二为一，具有一石二鸟的作用。
过去欧洲国家流行污泥农用，但随着对污泥中的有害物质的关注，荷兰和德国等国转而采用焚烧的方式来处理污泥。除了焚烧，欧美不少公司都在探索如何从污水中回收磷并变成商业产品。...在欧洲，芬兰是唯一有磷矿的国家，但储量非常有限。 过去两年多的全球新冠疫情和日益紧张的国际关系让欧盟意识到，在特殊时期，商品和原材料的全球化流动在最坏的情况下，会有可能一夜中断。
有关污水处理磷回收，欧洲国家的理论与实践走在了世界前列，从聚焦“鸟粪石”到关注“蓝铁矿”，再到污泥焚烧灰分磷回收，各种途径与方法层出不穷。...然而我国实施污泥焚烧实属“迫不得已”，但这种技术路线从系统观点看其实是一种可持续处理/处置方式，比其它非填埋和农用方式投资更省、运行费用更低、有机能量回收最大，所以，它也是欧洲污泥处置的主要选择(41.5%
事实上，污泥焚烧与垃圾焚烧一样，并非新生事物，对它们的实践几十年前在欧洲等国便已开始。特别是早先以污泥厌氧消化为主的欧洲国家，对厌氧消化残留污泥回田应用受阻的情况下，焚烧不得不再被辅以“断后”。
04 生态排水方式以源头分离为基础的分散式处理方式被称之为“生态卫生(ecosan) ”，是欧洲国家根据粪尿返田生态原理所设计的一种生态排水方式。
（一）欧盟建立高效、统一和稳健的碳市场欧盟碳市场（eu-ets）是全球最大最成熟的跨国家碳排放权交易市场（涵盖30个欧洲国家）。...截至2020年，全球碳市场的覆盖范围包括一个超国家碳市场（欧盟）、八个国家碳市场和二十四个地区碳市场（icap）。
中国ccus技术起步较晚ccus项目的实施始于上世纪七十年代，根据对全球ccus项目的统计，美国和一些欧洲国家在1970至1980年代开始进行二氧化碳捕集和地质封存项目的建设。...ccus技术路径多种多样ccus得到国家相关研发项目和资金的大力支持，从目前就已经完成了的十二五、十三五国家规划来看，相关的国家级别的扶持项目及基金支持项目包括“万吨级二氧化碳制芳烃关键技术研究”、“co2
欧洲国家重视低碳处理新工艺研发，英国伦敦市贝辛斯托克污水处理厂引入先进的热水解和厌氧消化技术，对污泥处理设施进行了升级改造，改造后不仅能为整座污水处理厂供电，还可将50%的额外剩余电力输出到社区。...可见，污水处理行业已成为发达国家减少碳排放、实现绿色低碳转型的重要抓手。事实上，发达国家的污水治理排放标准多数建立在法律和制度基础之上。
欧洲国家曾做过相应的调查，废物处理所和工业泄露场所是地下水污染物的主要来源。...地下水污染是一种比较常见的现象，特别是对于发达国家来说，土壤和地下水污染问题更是经常出现。以美国和英国为例，这些国家相继出现了不同程度的地下储存罐泄露，严重污染环境。
欧盟碳减排做得好，他们已经实现了碳达峰，目前正在走在碳中和的道路上，而生物质能是欧洲国家第一大依托的资源品种和能源储备。...其实在欧洲也出现过这样的问题，欧洲最早是德国为主的补贴论和以瑞典为主的市场论在博弈，后来全球走向以瑞典为主的市场化的道路，不论是哪一种能源，最终都是市场发挥决定性作用。
我们看到，欧洲那些商户，有的欧洲国家不允许星期六、星期天开门，说影响劳工权益，实际上是给消费者带来了巨大的不便，这些东西都不能学。一个好的政策环境有利于企业承担好的社会责任。...我们要警惕发达国家借此议题，利用碳关税、碳额度定价，实现贸易保护。我国刚刚实现了碳额度交易市场的统一，但是碳额度的价格只及欧盟的1/8。如果在此问题上快速跨越，将严重打击我国的产业链。
ipcc这个机构隶属联合国环境署，话语权主要掌握在欧洲国家手里。...我们都知道这属于一刀切，从欧美国家发展碳中和的历程来看，他们有6、70年的时间可以努力，而发展中国家一边要大力发展经济，一边还要兼顾环保，所需要的努力，尤其是效率，都得是欧美国家的好几倍。
目前全世界已有120多个国家正在考虑或已经提出碳中和排放目标，几个欧洲国家（包括英国）和小岛屿国家率先承诺实现温室气体净零排放，2020年3月，欧盟提出将到2050年温室气体净零排放的目标纳入法律；2020
以维也纳和苏黎世合流式污水管网系统和污水处理厂为例，比较国内和一些欧洲国家在污水管网外来水入侵等情况，分析了造成国内污水浓度偏低的因素, 提出了估算公式。...表2汇集了主要来自欧洲国家的与城市污水稀释相关的文献数据。综合来看，外来水占比范围为25%~70%，对应的稀释倍数范围为1.4~4.0。奥地利污水管网外来水占比约为1
发达国家特别是欧洲国家制定了一系列脱碳政策和目标，并公布了逐步淘汰煤炭的时间表（见表2）。...、芬兰等20多个国家。
1990年，芬兰成为全球第一个推出碳排放税的国家，随后波兰、瑞典、挪威、丹麦等也都相继实施全国范围内的碳税，几乎所有欧洲国家碳税均实现了对重排放行业的覆盖。欧洲碳税趋严，碳税价格上涨，豁免逐渐减少。
经常有人讲，“从碳达峰到碳中和，美国有60年时间，而中国只有40年”，其实这个表述是不够准确的，欧洲国家和美国从碳达峰到碳中和实际上是有70到80年的时间。...尤其是基础设施建设，是逐年累积的，这张从1900年算起的人均累计排放对比图显示，全球平均水平是209吨/人，我国才157吨/人，美国是1218吨/人，欧洲的法国、英国这些国家都比我国多得多。
欧洲国家绝大多数已实现碳达峰，其低碳发展实践与碳中和实现路径为全球其他国家提供了低碳转型发展的典型样本。低碳转型实践主要呈现如下特征：一是夯实政治生态的绿色基础。...全球碳达峰新格局实现碳达峰（采用世界资源研究所（wri）提出的碳排放达峰判定标准：满足碳排放出现最大值后的年数大于等于5年且碳排放呈现显著减少趋势的国家，视为实现碳达峰）的国家绝大多数为发达经济体，且欧洲国家完全占主导地位
1从挑战来讲，有两个约束条件第一个约束条件，现在中国人均碳排放达到7吨以上，超过了英国、法国等欧洲国家。当然我们还有时间，但在碳达峰前，排放增加的空间并不大，最多10%，否则下一步碳中和难度就会增加。...第二个约束条件，目前我国人均gdp才1万美元，欧盟国家是3万到4万美元，我们已经定了一个目标，到2035年人均gdp达到3万至4万美元，也就是达到中等收入国家的人均水平，到2050年要达到前沿发达国家的水平
东京生活垃圾循环利用占比20%，这一比例与欧洲国家相比并不算高。通过上述对比可以看出，上海与东京的差距之一是，垃圾处理尚未转变为以焚烧为主导、填埋为终端处理的模式。...第一，都属于东亚人多地少的国家，无法利用大规模的土地填埋垃圾，所以不得不选择焚烧垃圾的方式。东京垃圾革命的第一步就是用焚烧替代填埋。第二，都素爱美食，生活习惯与消费结构有相近性，厨余垃圾比较多。
不过，和西方国家相比，我国能在工业化过程中就提出碳达峰、碳中和，十分难得。欧洲国家是在人均gdp约2万美金的时候实现碳拐点的，日本和美国是在4-5万美金时碳达峰，而我国刚达到1万美金。...全世界约有54个国家实现了碳达峰，其排放总量占到了全球排放的36%左右。从实现碳达峰到实现碳中和，欧美发达国家基本都经历了50年到70年。
