在燃煤电厂节能改造和超低排放领域，上海外高桥第三发电有限责任公司(下文简称：外三电厂)已成为行业标杆。外三电厂投产当年的实际运行供电煤耗是287克/千瓦时(74%负荷)。
另外，据了解，煤耗最低的百万机组上海外三也接近超低排放标准，神华国华绥中2台80万千瓦机组节能减排优化升级增容改造后也已实现超低排放。另一些已投产的百万机组正加紧进行超低排放改造。...最高效的百万机组：外三上海外高桥第三发电有限责任公司(简称外三)投产当年，就创出全世界最低的实际运行供电煤耗：287克/千瓦时。这还是在只有74%的负荷率的情况下。
上海外高桥第三发电有限责任公司(简称外三)是国内首批国产百万千瓦火力发电工程之一，项目可行性研究工作始于2002年，当时中国正处于经济快速发展期，上海电网的用电需求逐年持续攀升，电力供应严重短缺，同时中国火力发电技术还处于较落后的阶段
在一次与煤炭工业协会专家们的访谈中，中国煤炭老科协常务副会长詹隆肯定了上海外高桥第三发电厂的超低排放技术。提及火电超低排放革命中的先驱者，所有煤电人都会不约而同地想到上海外高桥第三发电厂。
延伸阅读：锱铢必较抠质量外三如何把煤耗做成铁案？评上海外三电厂节能减排技术及251工程质疑华夏能源网：我发现冯总说话特别直，不圆滑，基本不会委婉地来陈述你对人对事的看法。...不同的人不同的身份，代表着不同的企业和机构，但所有话题却围住同一个焦点上海外高桥第三发电有限责任公司（简称外三），还有他们的总经理冯伟忠。
能源观察也在近期连续刊发了资深电力专家朱小令先生的系列文章：上海外三电厂创新节能减排技术及251工程质疑(一评、二评、三评)，文章刊发后受到行业内外高度关注。...延伸阅读：评上海外三电厂节能减排技术及251工程质疑【争鸣】驳朱小令对外三电厂的三评调试篇亮家底：若煤耗做假降1克/千瓦时，一年用煤量就做假1万多吨外三敢于亮家底，对于行业内讳莫如深的煤耗、污染物排放数据没有遮遮掩掩
引言上海外高桥第三发电有限责任公司(以下简称外三)作为中国第一批的四个超超临界机组之一，锅炉和汽轮机分别由上海锅炉厂(引进alstom技术)和上海汽轮机厂(引进siemens技术)制造。
外三技术发展进程
在一个又一个机组实现了接近、达到甚至是超过燃气机组的排放水平这一目标之后，类似外三争议这样的问题会越来越多的出现。...如果我们抛开偏见，仅从一个旁观者的角度来看，其实外三争议最核心的要素在于：高达数千万元的投资，回报仅仅只是度电的数克煤耗降低，是否符合商业诉求?
另外，据了解，煤耗最低的百万机组上海外三也接近超低排放标准，神华国华绥中2台80万千瓦机组节能减排优化升级增容改造后也已实现超低排放。另一些已投产的百万机组正加紧进行超低排放改造。...最高效的百万机组：外三上海外高桥第三发电有限责任公司(简称外三)投产当年，就创出全世界最低的实际运行供电煤耗：287克/千瓦时。这还是在只有74%的负荷率的情况下。
)在上海主办的apec提高燃煤火电效率创新技术专家研讨会和最近在徐州召开的上海外高桥第三发电厂节能减排技术交流研讨会等会议;本人也未曾有幸聆听外三电厂冯伟忠总经理的报告和了解报告中展示的事实;我倒是进过外三的大门
凤凰一能说会道微信发布了文章争鸣 驳朱小令对外三电厂的三评调试篇，文章内容如下：8月5日，我们又在网上看到了朱小令先生质疑外三电厂的《重磅︱三评：上海外三电厂节能减排技术及251工程质疑 (连载三)》。
又据参考文献介绍：根据上海外高桥第三发电有限责任公司(以下简称外三发电公司)申请，对该公司2009年度全厂运行供电煤耗和综合厂用电率两项技术经济指标进行了现场认证。
在国际能源领域，上海外高桥第三发电有限责任公司(简称外三)已成为行业标杆。...上海申能公司为外三营造的宽松环境和支持外三的创新氛围对于鼓励外三的创新起到了良好的推动作用。
也就在论坛期间，一篇题为《上海外三电厂创新节能减排技术及251工程质疑》的文章源发表在微信公号能源观察上，其后便开始在各大网络媒体上疯传。此文署名为资深电力行业专家朱小令。...冯是上海外高桥第三发电有限责任公司(以下简称外三)的总经理，在此次采访中，他力求以最通俗易懂的表达让记者理解其针对技术层面的解释和回应。
但是，白云峰说，一种观念得到认可最需要的是实践，上海外三的脱硫就是国能中电做的，外三是世界范围内单位发电量最低和污染物排放最低的电厂之一，该机组的脱硫装置国能中电的经典工程，目前已经稳定运行两年有余。
典型案例：世界最高效的上海外三燃煤电厂上海外高桥第三发电有限责任公司，为申能公司旗下的股份制发电企业，是中国首批四个国产百万千瓦火力发电工程之一。...除了国内企业参访调研外，德、英、美、法、日、俄罗斯、韩国等十多个国家的政府官员、新闻媒体和电力专家也纷纷专程到外三参访调研和采访。
氮氧化物排放27.25mg/m3，除了二氧化碳排放以外，其他排放已经达到气电的水平，目前来看，在中国做一个超超临界的电站投资也就4000元/kw，相对其他来说便宜得多，唯一的根本问题是二氧化碳的问题，这是上海外三的模式不能处理的
