用纳米利器治理土壤污染

治理环境污染，没有哪个国家比中国更迫切、决心更大。长期从事土壤修复研究的学者张伟贤在5年前做了一个决定：辞去美国大学的教职、回国任教。他觉得，就这个专业的市场需求和个人发展，“中国的舞台肯定比美国大”。

治理土壤重金属污染，张伟贤握有“利器”。

他研发的铁基纳米材料及其制备技术不仅能富集分离回收砷、镉等渗入土壤的重金属残留，还能把这些有毒物变成可利用的资源。别小看这项技术，因为能帮企业“变废为宝”——企业不仅不用为治理污染额外买单，有时或许还能盈利，这显然提升了企业主动治污的积极性。

张伟贤目前任教于同济大学环境科学与工程学院，担任污染控制国家重点实验室主任。虽已全职回国，但近年来他每年仍会花一段时间在美国工作。从海归变为中美两头飞的“海鸟”，是因为他有一个夙愿：好的技术不仅中国可以用，更应该领军全球研究，推广到全世界。

治理重金属污染“利器”释放企业环保积极性

相比水污染、空气污染，对于渗入地下的重金属污染，不使用专业的检测仪器很难被察觉，土壤的污染治理难度也就更大。本月初，国家环保部发布消息：继“大气十条”、“水十条”相继发布后，被称为“土十条”的《土壤污染防治行动计划》即将出台，国家将投入大量专项资金治理土地的重金属污染。

环保立法的新动向固然让张伟贤兴奋，但他明白，治理日益严峻的土壤污染，还需要技术——比起法律的滞后效应，技术完全可以前移。

从回国那天开始，张伟贤就不甘心仅仅是一个“实验室里的科学家”。他跑了云南、广西等多个省市，到有色冶金行业的一些企业传授用纳米技术治理重金属污染的方法。

张伟贤认为，一些矿产企业传统的重金属污染治理办法不够经济，对企业缺乏吸引力。如果将废弃物中含有的金、银、镍、铜等元素进行有效富集分离，那它们就会产生价值。而张伟贤研发的纳米技术拥有极强的吸附性，处理同样规模的废弃物，加石灰中和需要一吨的话，用新的纳米材料只要加一公斤就足够了——新技术的好处是让废弃物中的重金属元素高度浓缩在少量纳米材料中，这样后者就有了可进行市场交易的价值。一些试点企业甚至反馈，用了张伟贤的新技术后，处理重金属废水不仅不赔钱，还开始挣钱了。张伟贤所研发的纳米材料治理重金属污染技术，目前已获得了近20项国家专利及4项美国专利，部分专利已实施了授权。

中国最缺的不是技术，而是有效的管理方式

据悉，上世纪90年代，还在美国里海大学任教的张伟贤就采用液相化学还原法合成纳米零价铁，开创了纳米零价铁在环境治理领域的先河。这些年，支撑张伟贤的一个基本理念没有变：最聪明的污染治理是从控制源头开始。

张伟贤坦率地说：“现在，我们不得不面对自然循环的问题。打个比方，这头在治理废水，经过过滤处理的水是排放达标了，但如果污染物的后续处理没做好，污染又排到大气中或者沉淀在土壤里，我们还要另外掏钱再治理，这要花多大的代价!”他说我国目前最缺的不是治污技术，“很多领域的污染治理实际上也不需要多么高大上的技术，关键是要有正确的环保理念和有效的治污管理措施。”

留学美国的张伟贤对纽约的水源管理印象非常深刻：纽约的饮用水很大一部分来自于克罗顿、凯特斯科尔、德拉维尔这三个系统组成的水源地(包含19个水库和3个受控湖)。“据我所知，纽约最重要的水源保护措施就是在水体上铺设一层电网防止鸟类停留排泄鸟粪——除了这个听上去很简陋的保护措施，不需要其他先进的水过滤或水处理技术。”张伟贤说，这显然和纽约对城市水源保护的理念有关。在30多年前，纽约就改变了在水源地附近兴建水厂的做法，而是花重金加强水源地保护，对水源附近有污染排放的企业进行搬迁。

整合国际化团队，推广新技术让更多人受益

作为一个鲜明的对比，张伟贤在国内走访企业时经常听到的一句话是：大自然有自净功能，少量排污问题不大。

“我最讨厌听到这句话。如果工厂业主都这么认为、都在肆意排污，那集中起来就是极大的环境污染了。”张伟贤强调说，“大自然的自净功能是留给自己用的，不是给人类的错误行为做弥补用的。”

目前，张伟贤所在的同济大学污染控制国家重点实验室，在纳米材料治污领域已拥有了国际顶尖的实验仪器和设施。无论是比硬件还是数论文，张伟贤都印证了当初的判断：回国发展是正确的。这几年，他每年要去美国，希望组建起一支工作团队：有了技术还不够，如何推广是更大的问题。张伟贤说，要在更大范围内推广新技术，免不了要和政府、企业打交道，这需要专业力量的介入。为了让中国以外更多国家的人们能够认识新技术，接受它、使用它，张伟贤认为，集结一支高度国际化的一流专业团队是关键。

延伸阅读：

污染土壤修复中铁锰氧化物的作用

通过土壤建档明确土地污染责任

原标题：用纳米利器治理土壤污染