【查处情况】上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条“向大气排放污染物的，应当符合大气污染物排放标准，遵守重点大气污染物排放总量控制要求”的规定。
该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第五十一条“机动车船、非道路移动机械不得超过标准排放大气污染物”的规定。...6湖州红缨再生资源有限公司超过许可排放浓度排放大气污染物案2024年4月9日，经现场检测，湖州红缨再生资源有限公司铝灰渣处理工序废气处理设施排放口颗粒物浓度超过国家规定的相关限值标准及排污许可证许可排放浓度
案例3仪征某船业有限公司涉嫌以逃避监管的方式排放大气污染物案【案情简介】 2024年10月9日，仪征生态环境局执法人员对某船舶工程有限公司进行检查时发现，喷砂房内有工人正在进行喷砂作业，喷砂房内粉尘弥漫
、不正常运行大气污染防治设施等逃避监管的方式排放大气污染物”的规定。...【查处情况】该公司上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款“禁止通过偷排、篡改或者伪造监测数据、以逃避现场检查为目的的临时停产、非紧急情况下开启应急排放通道、不正常运行大气污染防治设施等逃避监管的方式排放大气污染物
该公司以逃避监管的方式排放大气污染物的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（三）项的规定，温州市生态环境局对该公司处罚款人民币
该行为违反《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款“禁止通过偷排、篡改或者伪造监测数据、以逃避现场检查为目的的临时停产、非紧急情况下开启应急排放通道、不正常运行大气污染防治设施等逃避监管的方式排放大气污染物
该公司涉嫌通过不正常运行大气污染防治设施等逃避监管的方式排放大气污染物。...该公司涉嫌通过不正常运行大气污染防治设施等逃避监管的方式排放大气污染物。经跟踪复查，该企业未再出现上述违法行为。
典型案例一 宁德市福鼎查处福鼎市南阳纸业有限公司超标排放大气污染物案【案情简介】 2023年11月9日，宁德市福鼎生态环境局执法人员根据省污染源监控管理系统推送的处理意见通知单对福鼎市南阳纸业有限公司进行现场执法检查
现将我市大气污染环境违法典型案例公布如下： 1长兴新城环保有限公司超过许可排放浓度排放大气污染物案 2024年5月12日，长兴新城环保有限公司1号焚烧炉污染物排放浓度经检测，超过了排污许可证许可排放浓度
案例01芦溪县某建材有限公司以不正常运行大气污染防治设施的方式排放大气污染物案一、案情简介 2023年11月6日，萍乡市芦溪生态环境局执法人员依法对芦溪县某建材有限公司进行现场检查，检查发现该公司“年产
两地共同推进延怀两地移动源协同减排，减少大气污染物异地传输，持续改善两地空气环境质量。...二、平泉市莱蒂建材有限公司涉嫌干扰自动监测设施采样排放大气污染物案办案单位：承德市生态环境局案例类型：涉嫌干扰自动监测设施采样排放污染物案件来源：上级交办（一）案情简介2024年6月14日、15日执法人员对平泉市莱蒂建材有限公司进行了现场检查
辽宁省生态环境厅发布辽宁省第三批生态环境执法典型案例（超标排放领域），包含沈阳市康平某塑业有限公司涉嫌以逃避监管的方式超标排放水污染物案、大连某固废物处理有限公司超过大气污染物排放标准排放大气污染物案、
现将我市首批大气污染环境违法典型案例公布如下： 1浙江才府玻璃股份有限公司超过许可排放浓度排放大气污染物案2024年3月12日，浙江才府玻璃股份有限公司一厂区二号玻璃炉窑废气排放口排放的炉窑废气中颗粒物折算浓度平均值超过了排污许可证许可排放浓度
该企业上述行为涉嫌篡改、伪造监测数据排放大气污染物。...案例二：益阳市某企业篡改、伪造监测数据排放大气污染物案【案情简介】2023年7月25日，湖南省生态环境厅大气监督帮扶督导组对益阳市某涉气企业进行现场检查，检查时该企业正在生产。
攀枝花市某砖厂通过逃避监管方式违法排放大气污染物案2024年2月28日，攀枝花市生态环境保护综合行政执法支队执法人员、西区生态环境监测站监测人员联合对攀枝花市某砖厂开展现场“测管协同”，发现该厂煤矸石烧结砖生产线生产时未按照生态环境管理要求运行大气污染物防治设施
二、河北鸿科碳素有限公司超过大气污染物排放标准排放大气污染物案办案单位：石家庄市生态环境局井陉矿区分局案例类型：不予处罚案案件来源：非现场线索推送（一）案情简介2024年3月22日，河北省生态环境执法平台推送河北鸿科碳素有限公司焙烧车间自动监控数据超标线索
然而，总有一些企业因为各种原因导致安装的废气处理设备处理效率低，处理后的废气依然存在较高含量的污染物，经排放后污染大气环境比如下面这两起典型案例：案例一：成都蓝风（集团）股份有限公司丽多日化公司超过大气污染物排放标准排放大气污染物案
)的违法行为，违反《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款“禁止通过偷排、篡改或者伪造监测数据、以逃避现场检查为目的的临时停产、非紧急情况下开启应急排放通道、不正常运行大气污染防治设施等逃避监管的方式排放大气污染物
二、查处情况某实业有限公司不正常运行污染防治设施排放大气污染物的行为，违反《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项的规定。
案例一四川领先微晶玻璃有限公司超标排放大气污染物案2023年12月28日，广安市生态环境局执法人员通过“广安市空气质量网格化监测管理平台”开展非现场巡查，发现“华蓥工业园区577号”小微站数据异常，执法人员立即对小微站周边企业开展排查
该企业存在通过逃避监管方式排放大气污染物的违法行为。该企业通过逃避监管方式排放大气污染物的行为违反了《排污许可管理条例》第十七条第二款规定。...今日案例 椒江区某企业厂区逃避监管方式排放大气污染物案 案件回顾2023年9月22日，台州市生态环境局椒江分局执法人员对椒江区某企业厂区进行执法检查。
查处情况该公司的环境违法行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条“……向大气排放污染物的，应当符合大气污染物排放标准，遵守重点大气污染物排放总量控制要求。”的规定。
该企业的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条“向大气排放污染物的，应当符合大气污染物排放标准，遵守重点大气污染物排放总量控制要求”的规定。
，责令停业、关闭：（三）通过逃避监管的方式排放大气污染物的”规定，对该公司通过（不正常运行污染防治设施）逃避监管的方式排放大气污染物的环境违法行为处罚款壹拾万元，并责令改正。
杭州市余杭区某玻璃有限公司超过排放标准排放大气污染物案案例特点该案件为通过生态环境部门、供电部门和属地镇街三方联动，利用高空瞭望系统和无人机自动巡航系统的非现场执法手段查处的一起超标排放大气污染物的典型案件
